看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《siedust (心如止水)》之銘言: : : 有一點我一直覺得想不通 : : 就是那個e-mail的手法,雖然是免費e-mail,而且只用一次, : : 可是他是在自己家裡寄信耶?難道查不到嗎? : 我想這方面是有可能, : 電腦厲害一點的應該有辦法隱藏資料和來源。 謝謝你的解答,你的建議我也有想過, 不過大概是我還蠻喜歡東野圭吾, 因此似乎讓我產生更多問題... 以下是以我淺薄的網路與電信認知純粹討論作品,請多包涵.. 我覺得佐久間電腦看起來soso,雖然他是設計遊戲軟體的, 但感覺上他對網路方面沒有特別警覺性.. 原著跟電影 都沒特別提到 他有"特別隱藏來源" 只有佐久間不斷安慰自己:"這是只用一次的免費信箱" 然後就很高興的寄mail出去... 反過來說,就算佐久間電腦很強,可以隱藏資料 在不知道自己被設計的情況下 他難道不怕,那個葛城大老闆找電信警察,甚至電腦也很強的人來互駭嗎? 而且佐久間還在公司上網看留言.. 其實如果去查曾經瀏覽過那個留言版的眾ip來比對, 就可以查到佐久間的公司了.. 就算沒有立即證據,佐久間也不會太好過了 : : 還有傳真也是...啥有不顯示去電的加值服務... : : 所以就從家裡傳綁架fax過去... : : 有這麼單純嗎? : : 不顯示應該只是對方不知道 : : 電信業者那邊難道也沒有任何資料嗎?不太可能吧? : 至於電信資料的話, : 傳真部分我不懂(日本方面的系統如何就不得而知了), : 但電話方面,男主角不是用王八機嗎? : 查不到是可能的。 ↑sorry,我說的電信資料就只是指fax部份.. 畢竟fax也算是走電話線路吧?既然這樣在電信局之類的一定會留下資料 王八機方面我是沒疑問 原著買王八機那段還不錯...電影好像就沒演出來了 : 其實從另一方面去想, : 反正對方本來就要男主角陷入他們的遊戲中, : 所以即使可以查到來源也沒用, ↑我也有想過這些問題,但是故事中完全沒提到.. (比如說他們最後在討論彼此的佈局那段,這件事應該是要提出來講的, 至少也交代一下:"嘿嘿,要不是本來就要設計你,我早就能從那邊抓到你了" 之類的) 我覺得讀者不能用知道整部作品劇情後的心態 去把故事中角色的任何行為合理化 畢竟書中角色所能掌握的資訊 與讀者這一方面有差距 更不要說在看第二次作品時 我們就能知道"未來" 因為佐久間事先並不知道 這是對方的圈套, 所以如果用:"葛城本來就是要我中計,所以查到來源也沒用, 反正不會來抓我" 這種心態去看 那佐久間買王八機不也是多此一舉? : 因為對方早就瞭若指掌了, : 反而男主角一個人在那裡自演自得。 嗯 說難聽一點 東野圭吾 跟佐久間差不多... 都在那邊自己得其樂 (無意批評作者,我還蠻喜歡他的,只是現在連在網咖犯罪都可能抓的到了, 更遑論在自己家、公司裡都留下證據) 如果 那個電信業者的不去電顯示服務,真的是那麼靈的話, 既然fax可以不顯示號碼,那如果拿來打電話應該也是無號碼吧? 還有"英國腔"那段,佐久間以為講英文對方就無可奈何嗎? (電影裡用"變音器" 這個橋段作修正) ↑之後佐久間被女主角提醒後才發覺自己幹了蠢事... 可見不是東野圭吾的問題,而是佐久間個性在設定上的問題 一開始覺得他是藝高人膽大,後來覺得他是有勇無謀.. 我真的覺得就算不是被設計,他還是拼不過葛城..(他其實不太細心) 最後能逆轉...感覺上有點...主角特權... (電影版的逆轉比較精采) == 好吧 我比較膽小...如果是我,我絕對不敢在自己家裡傳fax, 就算電信業者打包票,警察來查也不會出賣我,我還是不敢 上網也要找一家沒監視器的網咖,而且還要易容才敢進去... 我更不敢用英語,打電話去勒索人 == 但是這些感想的前提,還是建構在在我自己的觀念上 希望有電信、網路專家導正我的刻板觀念,還東野跟佐久間清白.. (我就是怕死啦XD,實在不相信網路、電信犯罪可以如此瀟灑) ※ 編輯: ArBiao 來自: 220.134.133.95 (08/02 15:37)