→ Rabbitfly:未讀可入的標準到底在哪？ 08/06 06:02
→ Rabbitfly:老實說您的讀後感很多也是很像「為賦新詞強說愁」， 08/06 06:03
→ Rabbitfly:這種人也不少啦，作者描寫這種角色性格，我不覺得奇怪 08/06 06:04
推 janhon:未讀可入? 07/15 20:18
看過《濡濕面頰的雨》這本曾獲得江戶川亂步獎的作品，
我對桐野夏生其實就有了一層顧慮。
我喜歡拿她和宮部美幸來比，
如果後者是光明，那麼桐野夏生就是黑暗。
（沒有褒貶之意，純粹就內容和筆調來看）
我很怕遇到幾近沒有光明的作品，
《濡濕面頰的雨》當時給我的沉重感就是如此。
可是，某日我突然興起讀她的這本《OUT主婦殺人事件》的慾望，
理由我也不清楚，大概想知道一群女人如何支解屍體吧！
然而讀罷，我更加肯定前面的想法。
《OUT》一書比《濡》更陰沉，
宛如一座籠罩在黑暗、沒有出口的迷宮。
書裡四位女主角，各背負著不足為外人道的陰影。
夜晚在便當工廠上班，為了家庭的生活開銷，
她們選擇了違反生理時鐘但薪水較多的工作。
她們努力為家庭付出，是再平凡不過的家庭主婦。
然而一樁突如其來的勒殺案，卻將她們推入再也無法回頭的深淵。
一人殺夫，三人分屍、棄屍，如果當時被揭開罪行，
大概日本全國的男人都會對自己無趣的妻子更敬畏三分吧！
桐野夏生在描述女性心理的筆觸上極為細膩，
四位主角，各有各的心思和擔負的壓力。
有人耽溺於物質永無止盡的追求；
有人被家人壓榨到喘不過氣來，卻還是不懂解脫；
有人想追求自由，卻始終不得其法，放不開手...
曾經我認為我讀不完這本書，因為當她們分屍後，
我不免開始想像後續，一定是警察不放棄地追查，
最後她們全軍覆沒，我當時還處於同情的階段，
所以不忍心看到她們如此下場。
可是到了全書二分之一左右，我漸漸變得厭惡書中人物。
殺人者自以為沒有殺人，還築起堡壘活在自己的世界；
分屍者為錢為慾望寡廉鮮恥的愚蠢，愈看愈叫我火大。
沒有自覺，這是我最恨惡的行為。
原本的同情早就化為憎惡，兩位角色的愚昧果真後來也付出代價。
而另外兩位角色要說恨也是恨不來的，但我也擠不出同情來給她們。
因為她們的人生有部分是自己造成的，能怨誰呢？
全書雖是多線發展，但到最後匯為一線，愈來愈精采。
只可惜結局的安排不是讓我很滿意，總覺得前面如此「闊氣」的鋪張，
而結局居然遜掉了，有種氣球突然破掉的感覺。
沒錯，作者一直在強調主角雅子想追尋自由，
但看在我眼裡，很像「為賦新詞強說愁」，
因為她只是渴望被需要、渴望自己的存在有意義（在我看來），
這些是不是能在分屍或結局裡找到，我就不得而知，
不過看到最後，我覺得雅子表面上雖然比其它三人好運，
事實上卻是最悲哀的一個人，因為她連自己要什麼都不知道。
--
我不站在任何一方，我只相信真理。
──白羅《一，二，縫好鞋釦》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.254.18