Re: [閒聊]歐美作家??

[shook (我要吃肉!!)]

※ 引述《Amege (  )》之銘言：
: ※ 引述《saintseiya3 (元人)》之銘言：
: : 　我自己是很想看Patricia Highsmith，但是《聰明的瑞普利先生》和《火車怪客》都是
: : 「謀殺專門店」選書，時報另有一本《雷普利遊戲》，這三本我都沒看過，只是依稀彷彿
: : 似乎好像感覺它－－很緊湊。
: 唔，海史密斯的小說很好看沒錯。
: 可是應該稱不上是「緊湊」吧？
: 不過如果說是心理鬥智壓力讓人有緊湊感，
: 似乎也能解釋的過去。
: 不過，真的要看緊湊的，
: 那當然是近代的那些擺明要拿來電影化的小說啊，
: 五頁一個高潮、十頁一個爆點，
: 根本不可能不緊湊啊～

  我不清楚這樣說是否有點過於極端

  我本身涵義當然不是要你們所說的每一頁都是緊張刺激

  如果真的是每一頁都緊張刺激對我而言

　我並不會非常喜歡看這種近於冒險的推理小說

　如果要看，還到不如直接去看麥克。克萊頓之類的小說

　但是既然是推理小說，還是會希望以推理為主題，可以說是本格派吧？

　我會希望內容會以某個案子為主，不要太節外生枝

　像是X和Y的悲劇都很好看，不像是你們所謂的那種”緊湊”

　但是克莉絲蒂阿姨阿！真的步調很慢阿！

　整個故事劇情都繞著主題在轉，像是東野圭吾，綾过行人等等

　是可以解謎或辦案手法的技巧，像我看綾过行人是可以猜出辦案手法的那種

　我不知道我寫這樣能不能讓你們了解我所謂在推理上的緊湊的意思？？

　還是我言不及義，那只能訓練一下我的表達能力了   Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.51.213
推 cielo1318:有時候節外生枝也別有一番風味阿...推薦白衣女子(逃)
→ cielo1318:聽您這樣敘述的話，福爾摩斯似乎很符合條件呢！
推 Amege:其實，好像是因為根本沒搞懂你的意思呢～
→ Amege:克奶奶的作品其實也一直圍繞著謎團打轉啊，所以害我以為你要
→ Amege:節奏線更明顯一點的小說。
推 saintseiya3:居然會推薦《白衣女子》，只想說：「您真內行！」XD