推 karl7238:東野圭吾+1，他是我目前看過最多樣化的作家 12/07 12:43
推 allen65535:多謝！我去買來看看 12/07 15:07
※ 引述《kaorc (呃。)》之銘言：
: ※ 引述《allen65535 (最終決戰奧義)》之銘言：
: : 請問有不依循傳統架構的作家可以推薦嗎？
: : 我所謂的傳統架構，大概就是金田一一那一套
: : 有點無聊的前半段→出現死人和調查→解謎→解說動機
: : 有時候動機會放到前面講，例如以兇手為第一人稱(順便問一下這是誰創的？)
: : 有時候解謎和解說動機是同一回事，過程可能就以尋找動機為主
: : 有時候是雙線劇情或插入一些支線劇情
: : 這些我都知道，不過這些好像都是普通作家寫多了就偶而玩個幾次的東西
: : 我想問的是有沒有致力於打破這種格式的作家呢？
: : 謝謝！
: 其實還是對你說的傳統架構不太清楚，以下是一些是我很喜歡的：
: 西默農的《雪上污痕》
: 卜洛克的《殺手》《黑名單》
: 鐵伊的《時間的女兒》
: 米涅渥特斯的《女雕刻家》《蛇之形》《死巷》←這是我最欣賞的當代作家
: 至於致力打破這種格式嘛，我實在不知道了呵，
: 有一些古典推理的變形，像警察辦案、犯罪小說等等不知道算不算呢 :)
這是我猜的啦~原PO的意思是
除了上述的寫法外 還有沒有其他寫法的作家
(不曉得我的理解對不對..><..)
但個人認為 所謂的傳統架構
應該就是指本格派的寫法
就僅指有人死亡 解謎 再加上動機
後來出現的社會派 其實也不算是傳統寫法吧~
如果要排除以上的架構
通常都不被定義為推理或偵探小說
像"時間的女兒"就比較像歷史翻案小說
我對像金田一或科南這類的推理 喜好度並不大
也喜歡比較有創意的寫法
目前最喜歡的作家 是東野圭吾
他的作品 每本都不大一樣
算是很有新意的作品喔~~~
強力推薦"惡意"..~^6^~
還有歌野晶午的"櫻樹抽芽時,想你"
(書名就夠特別了吧~~><"~~
老爸也是愛看推理一族 唯獨不碰這本
我想 也是對書名的刻板印象........)
不曉得算不算符合原PO的要求.........
突然發現
我好像比較沒接觸日本以外的非本格推理
Orz..........................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10