因為想要了解媒體的生態，把過去看過的好小說「虛線的惡意」買回來再看一次。
看著看著，覺得「虛線的惡意」寫得很好。
內容中有許多寫法是我無法達成的，應該是是年輕人都無法達成的手法，因為社會經驗
不足的關係。
像文中詳細地提及了新聞剪接師的工作內容，工作的時間緊不緊湊，會容易和執行製作
發生緋聞，對上和對下的關係，不能參與討論會，但在新聞節目中老牌剪接師可以操大
權，專業術語，如何上字幕，整個工作的流程，甚至日本媒體發展的歷史，結合過去的
重大歷史事件，如伊拉克戰爭，柏林圍牆事件，來闡述新聞節目在九點至十點的黃金時
段的崛起，這些描寫雖然說比較沒有畫面感，但卻也是好小說的關鍵之一，而這樣的描
寫我沒有辦法做到，因為我年紀不夠，缺乏經驗。
但讀著我想起東野圭吾的作品，東野的作品就完全不會出現這樣的描述，總是將焦點聚
集在情節的本身，所見的文字全部都是勾著情節繼續下去，雖然也會介紹這是個什麼樣
的人，但是對於他的職業內容之類，卻不會如些詳盡，只是個性會十分清楚，這樣的手
法也是很好，故事讀起來會很有流暢感，可讀性比起來是大大增加了，當然是在情節設
計得好的情況下。
還有一些其他的小說家，大概對小說的一項重點：人物，的描寫上，都有不同程度的差
別，也就是說，一個人，假設他是實體的，那便會有很多面向，是說不完的，就看小說
家在將焦點放在哪裡，或是哪幾點了。有重度描寫的，也有輕度描寫的，也有不描寫，
只有利用情節中他採取的行動反應來形容他的個性的，原來小說是這樣，沒有標準的，
真好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.133.12