很少有因為看小說而討厭作者的
鐵伊算是頭一個
我很想說:鐵伊你也太偏心了吧
被害者已經很可憐了，結果你還要在她身上貼標籤
整本書看下來，我只覺得鐵伊無比的喜愛耐許和茵恩斯，極討厭魯絲
茵恩斯---像她這樣的人通常是一位歷史創造者
她也是耐許的密友。這讓萍小姐感到一陣奇特的滿足。她覺得這是
搭配得宜，耐許所選擇的朋友應該是內外兼修的。
書中對於茵恩斯的贊美極多，這顯示了鐵伊對於這一類人的偏愛。
而可憐的魯絲---受害者---她則是一臉雀斑，而且不受全班歡迎。
大家認為她是[書蛀蟲]，而且還會討好師長....
偏愛一個人就算了，連家人的愛也要包括進去，來一較高下
茵恩斯有一對深愛她的雙親，在此作者花了許多篇幅描寫茵恩斯的家庭狀況
當然不外乎，又是贊美連連......
而魯絲呢?只有短短的一句話來形容:魯絲的家人毫不激動的接受了這個打擊。
最令我無法接受的是，會造成這種結果跟茵恩斯關係不大，都是別人的錯
誰要校長偏愛魯絲，導致她對於魯絲的缺點視而不見。
茵恩斯的家庭教育也有錯，為何茵恩斯的父母不教育茵恩斯，讓她的抗壓性高一點?
由以上論點來推卸茵恩斯的責任。只能說這種環境決定論實令人無法接受
唉!讀完這本書，只有哀傷。我會想今天如果加害者是魯絲，被害者是耐許或茵恩斯
鐵伊會如何安排呢?
另外的題外話是，唐諾的導讀還是一樣令人無法接受。好好的導讀為何要加入
個人的政治觀點?實在無聊。
--
誰道閑情拋棄久？
每到春來，惆悵還依舊。
日日花前常病酒，不辭鏡裡朱顏瘦！
---------------------------------
http://blog.yam.com/imagewind～我的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.141.185