Re: [閒聊] 濁暑院溜水訪台

[BarBow (八寶君的自駭)]

※ 引述《BarBow (八寶君的自駭)》之銘言：
: 推 siedust:怎麼辦？看到這篇感想，我更想看看作者能唬濫到什麼地步。  10/04 13:15
: → siedust:很想問原PO，和黑死館殺人事件比起來，清涼院的如何？      10/04 13:16

小栗虫太郎是「唬濫派推理」，濁暑院溜水是「自駭派推理」，

簡單區別起來就是這樣。


如果我們認真的將「唬濫」視為推理小說一種流派風格，一種美學觀，

而非僅是開玩笑式的「這招詭計也太唬濫了吧」這種戲謔態度，

其實，還真該特別獨立出「唬濫派推理」這種流派出來，

不過夠格掛名的我認為目前只有小栗虫太郎和島田莊司兩位而已。

坊間常有「綾十尊島田為師」這種不實說法，

其實真要半路認親，島田真的該叫小栗一聲阿爸咧。

小栗的作品，我只看了短篇的《日本偵探小說選IX》，

（至於奇書《黑死館》買了很久還沒有挑戰的勇氣）

當初看完的第一個感想：「這根本是島田Power Max版嘛！」

島田老師作品的兩大特色：

1.幻想幻很大的謎團

2.驚人度和缺乏說服力度同樣巨大的詭計

以上兩點都可以在小栗身上找到，甚至被放大化。

除此以外，「見鬼的異常殺人動機」這點，更無人能望小栗項背。

所以至今尚未看過探討「小栗—島田」關係的文章，我是有點小訝異。

這兩人的作品風格近乎一脈相承，都是超越現今人類常識的強者，

差別在，島田老師停留在月球的高度，還算藍星人仰頭可見的範圍，

小栗是一路飆到火星去，真的已經不是人類心智可以理解的地步。

本格魔人的我若說是「詭計迷」，那小栗該是迷中的王者「詭計宅」了！

「醒醒啊阿宅。」在一邊扯著小栗的衣角這麼呼喊的同時，

一邊也不得不佩服他能昇華到這種超越常人可及的空想高度。



相對於小栗老師這種創意創過頭而不幸變成kuso的認真態度，

濁暑院的吊兒啷噹實在讓人火大！

當初讀《Cosmic》，1200個密室的噱頭雖明知無理但真的很吸引人，

不過一路看下去到第四個「國道上的斷頭密室」，我就發覺不對勁了，

「但這畢竟是推理小說啊！最後總會有合理交代的嘛！」

抱著這種心情我又認真的看下去。

對，問題就出在認真。

認真看待這部作品，你就已經輸得一榻糊塗了。

Cosmic使用的詭計，某部老經典一樣用過，

無奈好經典帶你上天堂，Cosmic只能帶你趕羚羊了。

至於濁暑院的文筆，其實我覺得還算不錯，

在上集出現19個密室，也等於寫出了19個形相各異的人生，

可惜他在下集卻大搞空洞的偵探造神運動，反而惹人惡感。

還有一點，濁暑院特愛玩文字遊戲，不過看來是玩到自焚了的程度。

嚴格說起來，濁暑院的作品本就不能以推理小說來觀之，

所以跟他斤斤計較的本格魔人我也是笨蛋一個。

不過既然寫的也是偵探破案故事，我們也該給他安個名份──「自駭派推理」。

對啊，原來是在自駭啊，我真傻啊。（淚）

作者大人擺明寫來自慰的東西，讀者被洨噴滿臉，很合邏輯吧。

作者大人哪天興起訪台，尚書大人下令「來人，餵公子吃餅！」，也很合邏輯吧。





--
　　　　　　　　　　　元祖無差別流道場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.15.189
※ 編輯: BarBow          來自: 61.60.15.189         (10/07 16:47)
推 siedust:小栗虫太郎我只看過黑死館，或許無法準確地做評斷，
→ siedust:但我完全不認為他和島田的風格有何相同之處。
→ siedust:好啦，我承認，我真的很討厭黑死館～現在想想，我根本記不
→ siedust:來裡頭到底用了什麼詭計，只記得闔上書後的解脫感。
推 IAMBB:無奈好經典帶你上天堂，Cosmic只能帶你趕羚羊了.....大推啊!
推 fre:島田致力結合幻想跟現實 個人覺得風格和成效都非常突出 至於
→ fre:小栗虫太郎是幻想到扭曲現實 跟現實平行吧 根本完全不同
推 Amege:小栗跟島田的關係大概除了浪漫主義別無他者吧。
推 kaorc:這分析說得真好（狂笑），莫非我也歸類到宅一族了嗎 >.<