推 fre:恩 這次改版確實有討論的地方 真的蠻錯愕的 XD 10/12 11:16
推 Sakar:我前文用「傻」字是強烈了點，但我覺得獨步改版是他們的行政 10/12 11:17
→ Sakar:問題，因應公司改組，這牽涉到法律問題。但說人家「撈錢」 10/12 11:18
→ Sakar:還說到「沒品下流」，這也未免太過了點。 10/12 11:19
→ Sakar:讀者當然可以發表意見，但實在沒必要用詆毀的語氣。 10/12 11:20
莎卡兄您好 我只是覺得這個再版的計畫可以讓大家評論一下是好是壞
當然啦 公司有他自己的問題
不過行銷和銷售本身 多少也需要考慮到消費者感受
不管有反彈的是多數還是少數 但也是一種聲音 僅此而已
推 ayan:我也覺得改版是一回事 但那種話真的有點太過了... 10/12 11:29
推 luciferii:推理迷和作者迷才不會幹這種傻事... 10/12 11:50
→ luciferii:純為收藏而收藏只是自己鑽牛角尖，趕快看開吧.. 10/12 11:51
不一定是鑽牛角尖
就像收集某作家全集者 並不會因為哪一本特別難看或不喜歡 就不收集吧
有時後收藏是感覺 但是出版社也該為撩撥起這樣的感覺負責
至少要讓書的品質達到水準 而不是像現在書的高度都不同吧 對嗎?
推 fre:不好意思 個人覺得樓上這位朋友講這話就不對了 這什麼叫"傻事" 10/12 12:45
→ fre:藍霄前輩也是只要出 他就會買 那是支持推理出版品的方式 10/12 12:46
→ fre:什麼叫做為收藏而收藏呢 每個人都有自己的執著和收藏目的 10/12 12:46
推 wonder1:luciferii兄的說法真是武斷 什麼叫作者迷不會做這重傻事 10/12 12:50
→ wonder1:看來買過 再買改版的人都很傻了 唉 這種偏激的言論 真是.. 10/12 12:50
推 luciferii:看我買的這精美的200種版本聖經...擺起來多美啊 10/12 13:06
推 wonder1:luciferii兄這是賭氣嗎? 不知道你能否回答前面作家籃宵 10/12 13:12
→ wonder1:支持出版的行為 是不是也是傻呢 舉個似是而非的例子不好吧 10/12 13:13
推 wonder1:除了前面網友提出本土作家藍霄的例子 其他很多支持推理 喜 10/12 13:15
→ wonder1:歡推理的人 同樣是用實際的購買行為在支持著本土出版 10/12 13:16
→ wonder1:今天只是討論出版社再版的時機和品質是否恰當 不覺得什麼 10/12 13:16
→ wonder1:重覆購買就是傻事吧 唉 10/12 13:17
※ 編輯: elleryl 來自: 61.216.98.64 (10/12 13:20)
※ 編輯: elleryl 來自: 61.216.98.64 (10/12 13:24)
推 Amege:唔，我覺得舉藍霄當例子不太適當，不是每個人都想當推理圖書 10/12 13:32
→ Amege:館館長的。（爆） 10/12 13:33
推 elleryl:回應樓上朋友 那也未必 至少很多人希望當某些作家的收藏 10/12 20:12
→ elleryl:中心 理念雖然比較小 但是本質相同 都是喜歡推理 購買支持 10/12 20:12