[心得] 許多人對推理小說的偏見

[ann11 (安)]

我很喜歡看推理小說,
不管是歐美的、日本的、或台灣的
同學常常看我往圖書館跑
借的都是推理小說

班上有一個喜愛閱讀各式文學書籍的同學
和我常討論許多書的讀後心得
他知道我很愛推理小說  他卻極少涉獵

有一次聊到,他說''妳不要每次都看那種死人的書啦''
聽的我很不以為然,因為他的言下之意就是
''這種書沒什麼價值''
在他眼中,大概還是哲學類書籍比較OK

我媽也覺得推理小說 就是寫殺人的故事嘛

可是在我心中,推理小說絕對不僅僅於此的.
像是社會派的松本清張、宮部美幸.....等
他們的作品裡,死亡、殺人只是用來點綴、襯托出某種
社會問題而已,當然也點出人性.
他們的作品就是寫實主義,很明顯的批判社會上的問題和現象
對人性的陰暗.懦弱.和通病也寫得入微
土屋隆夫、我最喜歡的橫山秀夫也是這種作品的代表,
觀察社會很細膩,讓讀者越看越心驚...
發覺人情的冷暖、社會的黑暗...


我覺得日本由於寫手多,所以也很多實驗性的新類型(?)
初次看東野圭吾的''惡意''我就十分驚艷,他的巧妙之處
是安排在很隱微的地方,我認為很棒.


至於歐美的作品,
艾勒里.昆恩,我覺得比較重於娛樂效果,他和他的警察老爸
之間有趣溫馨的互動,成為一個重要的代表.

派翠西亞.康維爾 的女法醫系列提供了豐富的法醫知識
讀者也容易深感與國外相比,台灣的整個法醫制度的不足
對於法醫學所能對人類的貢獻,了解不深

葛紅杰是個非常認真的作家,每一部作品所涉獵的範圍深、廣
都讓人很佩服,特別推薦''鸛鳥迷蹤''、''血色河流''


范達因為推理小說設下了諸多公式,自己的作品
當然也不脫離其公式,但是人說,
一部好的推理小說,一定不是照著前人的規定墨守成規的
恩,所以他的作品我看了3、4本,目前還不想尋找下一本.....
但''龍殺人事件''還滿有趣的



台灣的話,我非常喜愛一本 吳國棟的''消失的天堂鳥''
他和橫山秀夫一樣,都是從記者出身的,因此對時事、社會
的敏銳度很強,筆法細膩,製造氣氛也是絕佳


---------------------恩,說到最後怎麼變成在介紹書了^^||

總之,我很不認同我同學的想法,也很希望
一般人在沒看過書的內容時,不要馬上產生先入為主
的觀念''就是殺人的故事咩~所以沒啥價值''

因為我熱愛推理小說,我要為他們平反啦~~XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.211.125
推 susushi:不過我覺得悲傷的是，我們目下只能從推理小說中認識到日本
→ susushi:的社會現狀哪。
推 kea:還有AV啊..
推 ann11:很多現象是共同的啊~比如宮部美幸''火車''裡的卡奴現象
※ 編輯: ann11           來自: 220.135.211.125      (02/15 22:55)
推 Shumix:推薦他們勞倫斯卜洛克吧
→ saar:這很正常 沒看過不了解的人當然會這麼認為 沒什麼
推 iiverson649:文學小說看久了~我就會想看點推理小說耶....
→ iiverson649:我會覺得寫推理小說的人~也寫得出文學小說....
→ iiverson649:可是寫文學小說的人~可能跳不出來~寫一本推理小說....
推 ann11:恩,我覺得一本詭計、線索都很出色的推理小說真的很難耶
推 narniaplus:這時就不得不推  米涅的書了，很有深度
推 bangbangbang:有同感~我也遇過有人這樣說~聽到時真的覺得很OOXX...
推 henryshih:同感..我同學看到我看推理小說竟說我心理怪怪的 =.=
推 Roykan:可是我都直接跟別人講我不看沒死人的書。
→ Roykan:推理小說就是要死人啊，我覺得啦。哈哈。
推 fre:東野和林斯諺都寫過沒死人的推理小說 還是很精采唷
→ fre:歐美更多不死人的推理小說 愛德華霍克和卜洛克的作品都超好看
推 LHN602:歷史小說不也是死了許多人嗎  把死人當原罪幹麻~
推 hasega:<<黑革記事本>>就沒有死人啊....
推 ann11:請問樓上,那是誰的作品阿??
推 saar:回樓上 松本清張
推 JaniceCHC:推吳國棟的作品...我買了整套^^
推 ann11:我愛吳國棟>///< 可是好少人看他的書喔
推 st3001:吳國棟的散文也很好看~
推 piliboy:消失的天堂鳥 真的很好看