推 watercolor:不會，我就是用這種心情讀小說的。XD 03/14 02:13
→ watercolor:人性的描寫的是我對推理小說的第一考量。^^;; 03/14 02:13
推 holyjkms:我會，合理的劇情與拍案叫絕的詭計才能滿足我。 03/14 02:46
→ holyjkms:弄得很繁雜，但沒什麼精妙的詭計不算... 03/14 02:48
推 Mdimdimdi:我也喜歡拍案叫絕的詭計 邊讀會邊揣測作者想給的陷阱 03/14 03:18
→ Mdimdimdi:算是種跟作者的鬥智??(這樣會不會太看得起自己XD) 03/14 03:19
推 isnoneval:會盯這個板的人，可能大多數都會邊看邊想？ XD 03/14 06:52
推 reptile:其實我也是不想的.... 所以不太喜歡敘述性詭計....... 03/14 09:21
推 maddercat:我覺得是要看書的類型 有些作者給的條件根本不夠 03/14 09:52
→ maddercat:自然不用費心去猜 不過像本格派作者的書 就會想猜兇手 03/14 09:53
推 cabessa:我喜歡戲劇性的劇情,尤其帶有異國生活風味的我最喜歡~像是 03/14 10:27
→ cabessa:克莉絲蒂的白羅跟馬波,或是夏樹靜子與土曜推理劇場~ 03/14 10:28
推 snoopyiou:恩 除非是倒敘法 就會有點邊看邊偷猜想是怎麼變那樣的 03/14 11:21
→ snoopyiou:像看名偵探科南時我就完全沒在想.. 03/14 11:23
推 mvklpk:我會邊看邊猜兇手,但不會特地去推理謎團或線索..等於沒在想 03/14 11:40
推 arenasis:不會去想+1,我覺得那是偵探的事,不是我讀者的事 03/14 12:09
推 xholmes:我也是不會特別去猜兇手，就像看普通小說那樣去融入情境 03/14 18:45
→ xholmes:很多時候，故事描述中不會給太完整的線索，看到結果才發現 03/14 18:46
→ xholmes:「什麼！這個爆點前面都沒提到啊，偵探自己藏起來當祕密」 03/14 18:46
推 JaniceCHC:不會特別去想,偶爾會猜一猜...且太多設計的反而讓我頭痛 03/14 18:56
推 mermaid13:什麼都沒在想，完全憑直覺亂猜(第六感測試)OTZ 03/14 20:36
推 uzumaki:我也是什麼都不去想，純享受劇情 03/14 21:53
推 saar:又不是在讀論文 不用太認真啦 03/14 23:13
推 btfy:和j相同 不會特別去想,偶爾會猜一猜，太多設計的反而讓我頭痛 03/15 12:29
推 zoevla:我會很努力想猜出兇手是誰耶 如果在書末還猜不出來 03/15 23:26
→ zoevla:我會闔上書直到猜出來為止(或選出一名嫌疑犯) 03/15 23:27
推 rakuen:我會猜，可是我只有剛開始看推理小說才會用故事給的線索猜 03/16 17:23
→ rakuen:現在都直接推理「作者會用什麼手法欺騙讀者隱藏兇手」XD 03/16 17:25
→ rakuen:結果用這種旁門左道，命中率反而高了許多||| 03/16 17:26
推 mynowitzki:不會。就是享受小說的劇情 :) 因為我也很懶 XD 03/19 23:26
→ smaljohn:東野的故事很合我口味 就是因為動腦方向不是手法 07/31 14:38