Re: [閒聊] 有誰已經看完恐怖的人狼城呢??

[BarBow (八寶君的自駭)]

※ 引述《shook (amerika)》之銘言：
:   老實說這部號稱最長的推理小說
:   有誰已經看完這四本，可以說說自己的心得嗎?? :P
:   (當然，是不帶雷的)
:   P.S 我覺得小知堂出版社為什麼把恐怖的人狼城封面弄成這樣阿??
:   綾?行人的封面已經很恐怖了，可是恐怖的人狼城封面雖然不可怕卻也不討喜

且不說心得，單論評價的話，我給人狼城★★★★★的經典級分數。

雖然現在才四月，如無意外的話，目前2007的十大推理第一名就是它了。

（意外是指，臉譜突然發難出了卡爾的《猶大之窗》，史上最佳密室解之一的作品；

　或是有出版社發神經，推出冉威爾的《弓區大謎案》這祖宗級密室經典；

　甚至是同性質的塔伯特的《地獄之緣》這部夢幻逸品。）


二階堂在台出版狀況，有些類似卡爾，

卡爾最前面兩本譯作《女巫角》《寶劍八》確實不算是上乘之作，

若只看過這兩本就對密室之王的實力失望，那可是虧大了。

二階堂同樣如此，《地獄的奇術師》《聖奧斯拉修道院的悲劇》水準不過是爾爾，

但《恐怖的人狼城》精采度是前面兩部加起來還要乘以好幾倍！

核心詭計「雙子狼城的秘密」，可與島田莊司經典《斜屋犯罪》相提並論！

論創意是流冰館稍勝半籌，但論規模可是人狼城較大手筆啊。

「詭計的總和」盛名非虛，層出不窮的不可能犯罪事件，

將密室、分屍、扮裝等古典本格手法，完美的融冶於一爐。


人狼城給讀者最大的阻礙，不外是那四大冊的巨大篇幅。

但是閱畢全書，我想每個人都會認為這二千頁的浩蕩旅程是值得的。

我個人是非常討厭日本「巨篇推理」這個風潮的，

因為要有相對應足夠宏大的謎團、詭計、動機、背景架構，

去支撐起上千頁篇幅是很困難的。

也所以我偏見地認為島田大師的作品寫愈長的就愈差勁。

而面對人狼城這號稱世界上最長的推理小說，

你要說二階堂灌水的地方不是沒有，

但就質與量的比例來看至少我是滿意的了。


最後對於還未踏進人狼城的讀者，我有兩個小小的善意的提醒：

第一，不要問為何被殺！

身陷銀狼青狼的訪客，不斷苦思為何旅行團一行人會慘遭殺害的原因，

甚於偵探蘭子也對受害者之中「失落的環節」作過探討，

但是最後揭露的殺人動機……，嗯，是個好理由，但不是能接受的理由。

動機的薄弱與無理，可說是巨篇推理最大弊病，大家就啟動自動無視機制吧。

（有興趣的可以去找找小知堂出版的小栗虫太郎的短篇集，

　這可是「為什麼要殺人？……不要問！」最好的典範。）

第二，別浪費力氣思索沙龍理事命案。

當然最後二階堂會給出解答，所以請別認真看待了，

我自己是還算能欣賞二階堂這小小的惡趣味啦。XD


總之，這是篇廣告文。

還沒有人狼城入場券的朋友，趕快搶購吧！



--
　　　　　　　　　　　元祖無差別流道場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.15.189
※ 編輯: BarBow          來自: 61.60.15.189         (04/25 15:23)
推 wintersun:臉譜網站討論區寫著，今年會出猶大之窗 :)
推 watercolor:有siedust和八寶君背書，在努力克服恐懼（還有錢包冏）
→ watercolor:可是封面為什麼要這樣……orz
推 imagewind:猶大之窗！好期待 ^^
推 siedust:坦白講，當我看完前三部後，對封面早就沒感覺了。
→ siedust:因為比起封面，裡頭的案件更是恐怖。封面算什麼！！
→ watercolor:orz（我到底要不要看啊Q Q）
推 siedust:當然要看啊，放心，一定值回票價的！！
→ siedust:所謂案件恐怖，是指策畫手法的恐怖啦！
推 gtc:推薦本書，我看完後，覺得作者還真厲害，能想到這些有的沒的XD
→ gtc:倒是斜屋犯罪，只要看了房子的圖，就可以猜到手法了，我不意外
→ siedust:樓上好厲害！！