看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 kea 信箱] 作者: kea.bbs@ptt2.cc (kea.bbs@ptt2.cc) 標題: [心得] 第五屆人狼城選輯--誘殺(未讀勿入) 時間: Mon May 21 01:57:48 2007 作者: kea (蒼天已死) 看板: kea 標題: [心得] 第五屆人狼城選輯--誘殺(未讀勿入) 時間: Sun May 20 22:57:04 2007 第五屆人狼城文學入圍作品集—誘殺 (未讀勿入) 這本明日工作室出版的便利書<誘殺>收錄了第五屆人狼城文學獎的三篇決選作品:文 善的<瑪門>、秀霖的<第九種結局>以及寵物先生的<犯罪紅線>,最後由寵物先生獲得首獎 。相較於上一屆的意外,這屆的結果應該比較沒有歧議,<犯罪紅線>在各方面都比其他兩 篇作品高出一籌,或許這樣說比較恰當:<瑪門>與<第九種結局>雖然都有一定水準,但某 些較明顯的弱點削弱了故事的完整度,而相較來說<犯罪紅線>中並不存在這樣的缺點,使 作品可以完整呈現作者所希望的效果。 <瑪門> 文善 在之前我曾與作者通過幾次信,知道作者出生香港、居住加拿大、從事會計工作,但 一直到年會當天,我才知道作者是一位女性(我還在後面問人說:不是說三個入圍者都會 到,怎麼只來兩個…見笑)。女性對人與人之間的互動通常觀察較為細膩敏感,是很好的 推理小說寫作利器,推理小說史上不乏偉大的女作家,國內則少見女性推理作家,因此, 文善小姐入圍決選頗令人欣喜。 <瑪門>這部作品由於作者背景的特殊而特殊,地點在多倫多一間住宿女校,關係人卻 是清一色的華人女學生,偵探也是女性,再間雜了些女巫與宗教色彩,使故事色澤顯得十 分鮮豔。作者設計了一連串的事件,也給了每個角色特別的背景(包括偵探),交揉出最終 的動機,這讓最後的解謎顯得立體許多,不至於只是解開xy的代數題而已。 不過缺點也是十分明顯。文字上有些生澀,描寫的感情有時候並不到位,例如好幾個 章節尾段都不斷地重複著主角渴求工作或是出賣靈魂的呼喊,但我個人的意見是,這種情 感直接敘述應該是畫龍點睛,在關鍵處點出來就好,這麼多重複的獨白並不會使情感加厚 。例如: 甲:我獨自坐在角落,眼神空洞,一如指節上掛著的咖啡杯。我感到無助。 乙:我感到無助,我確實感到無助,我感到前所未有的無助。 究竟誰比較無助呢?這例子其實也不好,參考一下就好。再者,作者在其中好幾的段落都 是跳躍敘事,不但時間前後挪動,視角也有變換,在長篇故事中為了交待特定情節,這樣 的變換或許有必要,但在短篇中,變換的太頻繁可能反而會造成一些混淆,至少開頭三段 我花了一些時間才抓到順序。 另外是一些架構的問題。第一,插入巫術部分對氣氛是有幫助,但在架構上似乎有些 累贅,例如汪家簥幫蔡以真做靈魂交換術的原本目的是什麼?就是為了要有人做證她當天 晚上會去闇薔薇嗎?但這樣似乎有些小題大作,畢竟她只要晚上出門時假裝向警衛提一下 就好了,更何況她根本只是要造成「外出」的假象,去哪裡其實並不重要,這樣子完巫術 似乎又更多餘了。第二、一些些推理的小問題,作者最後將所有事件解開成為三個獨立事 件,這部分似乎沒有解釋是怎麼認定的,其中在書本第68頁,第三個事件才剛被解釋為「 蔡以真詐騙保險金」,偵探(或是作者)就馬上導出「兇手就是蔡以真」,這兩者間似乎沒 什麼必然性。第三、書本第29頁,女巫提到黃茵茵希望汪家蕎消失,這雖然可能只是很小 的一點,但卻是會引讀者注意的一條線,這條線最後卻沒有被收起來,留下一些矛盾。 簡言之,這篇小說意思有到,但仍嫌生澀,建議作者可以再多讀一些小說,寫的時候 將架構簡化但鋪完整一點,應該會有幫助。 <第九種結局> 秀霖 這篇作品同樣很有趣,類似美國警探小說風格的易怒刑警,加上最後開放式的結局, 使作品增加許多深度,不過整部小說還是要走進本格的框框裡,讓原本可以很成功的兩個 原素產生反面效果。 還是先從文字上來說,作者把主角設定成一個精神不穩定、容易動用暴力的刑警,這 樣的設定是很迷人,但作者卻沒有描寫得很好。最大的問題可能是一些對話或動作的描寫 ,與人物型象或現場環境有所衝突。舉例來說,書本第86頁:「『妳這是何苦!』士源氣 得來回跺腳。『這樣讓我怎麼跟局裡交代!』」。我實在有點難想像一個高大壯碩的警察 ,會一邊跺腳一邊說「妳這是何苦」這樣的話,這比較像是任盈盈對令狐沖說的。另外書 本第150頁,主角揍完人之後,「單腳屈膝坐在地上,雙手合抱放在膝蓋上」,這pose好 像有點太帥,揍人揍到一半擺這樣動作,怎麼也不覺得主角真是暴怒性格。 推理上,一點小問題。我並不大懂那個不在場證明是怎麼做的。例如原本排定的賽程 是第一場某甲,第二場某乙,在檢錄之後更改賽程,改成第一場某乙第二場某甲,但沒去 司儀那更動(第123頁),司儀一唱名馬上就會知道錯了,就算真兇不在場不管,另一個被 掉換的人也會發覺吧;就算掉包成功,第一場的記錄員最後也是把成績記在第二場的格 子裡,而第二場就是某甲游的,應該也不會搞錯吧。惟一可能的是在比賽結束,頒獎前去 更動名字,才有辦法讓成績掉換過來,但被掉包的人應該只有一查成績就知道錯了(不是 空白就是差很多),這樣不同樣有風險嗎? 最後,第一次破案那段寫得實在不很好,明明是嚴肅冷冽的氣氛,卻看到另一個人 在那邊小丑般地跑進跑出,不僅破壞節奏氣氛,也直接讓人推斷出這一邊一定有問題。作 者當然無法避免這段的描寫,否則線索就插不進去,這也是前面我所說把本格冷硬通吃時 會造成的困擾:你一定得將一堆繁雜的細節插進去,但事實上卻會讓氣氛從冷硬變搞笑。 <犯罪紅線> 寵物先生 寵物先生在之前就有給我看過這篇稿,就像我之前所寫的,這篇故事並沒有特別可以 挑剔的地方,筆調穩定,兩線敘事,先將讀者引入既定的圈套,然後再通盤打翻,前後伏 筆與爆點都能吻合,整個敘述性詭計的技術是十分成熟了。故事主線以外所插入旁枝也相 當可愛,將氣氛維持在一種冷熱適中的範圍內,文字寫人寫景寫事也都到位,讀起來令人 感到十分輕鬆。 簡單來說,這是一部相當成功的小品,不用驚天地泣鬼神的詭計,也不用什麼二十一 世紀人性的刻畫,謹慎而恰當地安排情節,就已經可以達到推理小說最重要的功能—智性 的樂趣。 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.32.229.252 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.196.148
holyjkms:一號作品,我也有同樣的看法。此外,二號作品我較欣賞 05/24 01:18