Re: [問題] 姑獲鳥裡的關口到底有沒有...(未讀勿入)

[yuriri (我愛百合)]

防雷頁












※ 引述《Legolasgreen (我要小葛的頭髮站起來)》之銘言：
: 在姑獲鳥之夏裡
: 關口一直對涼子抱有奇妙的感覺
: 當十年前的少女身份曝光後
: 關口的想法是
: "我凌辱了那個少女"
: 看到這裡我嚇到了
: 保護頁
: 難道那年夏天關口真的有跟涼子發生關係嗎?
: 雖然說以關口的個性應該是不會
: 但如果只是被少女的行為驚嚇到的話
: 怎麼會讓他回去之後開始耍自閉還不敢面對牧朗呢?





啊...今天總算看完了姑獲鳥之夏。（淚）可以參與討論了..

關於這一點，我覺得關口說不定只是親親她抱抱她而已？

畢竟那個至時候那個女的第一次月經來潮不是嗎？

不過如果關口完全色慾薰心那就另當別論...

但是一般來講很難在那種都是血的狀況下做出什麼更進一步舉動...



話說我覺得日系小說寫男性視角都是這樣子，

只要是女性都會變得瘋瘋顛顛+恍恍惚惚

我連續看了白石一文的一瞬之光，歌野晶午的櫻花抽芽時想你，又看了姑獲鳥之夏

開始覺得是不是在日本男性眼裡

女性要嘛就是精神有問題要嘛就是一天到晚想自殺？




看上文討論連不貞這個辭都跑出來了...

其實就算關口真的做了什麼，那時候男未婚女未嫁，

我覺得也沒有什麼就是了...不考慮年齡差距的話（其實也沒有差很多）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.57
※ 編輯: yuriri          來自: 140.112.152.57       (06/01 19:45)
推 siedust:推男未婚女未嫁，如果彼此心甘情願其實無所謂。
→ siedust:不卜咼在姑一書中，關口在精神上似乎不太穩定，所以我還是
→ siedust:傾向他對那女孩的行為，應該沒有比「凌辱」一詞來得嚴重。
→ siedust:真做了什麼，也不過就是兩人甘願下的男女之事了。
推 famari:對關口而言應該很嚴重，因為他以為他侵犯了藤牧喜愛的女性
推 siedust:所以我才想說，他會用「凌辱」兩個字，應該是出於他個人的
→ famari:至於女性，中禪寺敦子就頗正常啊，雖然個性還是有點偏男性
→ siedust:觀點，就外人來看，可能沒那麼嚴重。
→ siedust:但這畢竟都是猜測，直接問京極夏彥比較快XDDDDDD
推 yuriri:說得也是，如果用藤牧角度看會變成關口背叛了朋友（笑）
→ yuriri:不過我總覺得關口真正在意的不是這個，而是對於那個他覺得
→ yuriri:應該要很貞潔的女孩子竟然會出口誘惑他的反差而震憾。
推 watercolor:我也覺得日本男性看女性的角度都很奇怪。~_~
→ watercolor:感覺像是設了一個框架，超出框架就說她們奇怪。
→ watercolor:所謂正常的女性是否就像千鶴子或雪繪那樣？
推 yuriri:所以我贊同”只是關口覺得這樣就很嚴重了”的說法。
→ watercolor:以前沒感覺到，但現在再看覺得有點不舒服。＝　＝
→ watercolor:（雖然新版才看到一半啦……^^||）
推 siedust:推樓上，畢竟姑獲島是從關口的角度出發的咩～
→ yuriri:雪繪和千鶴子是裝飾品...裝飾品...裝飾品......
→ siedust:啊，應該是推樓樓樓上XDDDDD
→ yuriri:敦子是像少年的一樣的人物啊，關口說得。所以當然很強。
推 famari:我想順道問個問題，最後關口對著涼子說母親，照之前說法，
→ famari:涼子會轉變成母親人格然後看到嬰兒應該會打死，但是怎麼
→ famari:但是怎麼會變回涼子而交出嬰兒呢？
推 zenixzeni:對啊..樓上的問題還蠻有道理的@@
推 yuriri:因為不管是涼子還是京子還是母親，她們都是產女？
推 famari:也許最後時刻就如京極堂所說，奪人子的姑獲鳥和送人子的
→ famari:產女合為一體了。
推 Legolasgreen:推y君的裝飾品  我不明白為何京極要加入這個設定
→ Legolasgreen:尤其是關口  整個夫妻相處模式好謎.........Orz
推 watercolor:我倒是覺得關口和雪繪的感情還滿好的。@@a
→ watercolor:兩人之間很有夫妻的感覺，也有那種積累的親密感。
推 Legolasgreen:真的嗎?因為我只有看過姑獲鳥跟魍魎  總覺得妻子扮演
→ Legolasgreen:的角色定位很模糊  而且有相敬如賓的感覺(不過京極堂
→ Legolasgreen:這邊就比較好一點)
→ yuriri:單就姑獲鳥我也看不出來感情好耶。我只看出雪繪是個很能給
→ yuriri:丈夫自由的妻子倒是真得。