推 yuriri:因為是用石岡的眼睛看，玲王奈也會變成瘋子啊(笑) 06/03 12:33
→ yuriri:分析非現代文本的價值觀確實是一個很大的難題呢...(嘆) 06/03 12:34
※ 引述《yuriri (我愛百合)》之銘言：
: 啊...今天總算看完了姑獲鳥之夏。（淚）可以參與討論了..
: 關於這一點，我覺得關口說不定只是親親她抱抱她而已？
: 畢竟那個至時候那個女的第一次月經來潮不是嗎？
: 不過如果關口完全色慾薰心那就另當別論...
: 但是一般來講很難在那種都是血的狀況下做出什麼更進一步舉動...
: 話說我覺得日系小說寫男性視角都是這樣子，
: 只要是女性都會變得瘋瘋顛顛+恍恍惚惚
: 我連續看了白石一文的一瞬之光，歌野晶午的櫻花抽芽時想你，又看了姑獲鳥之夏
: 開始覺得是不是在日本男性眼裡
: 女性要嘛就是精神有問題要嘛就是一天到晚想自殺？
: 看上文討論連不貞這個辭都跑出來了...
: 其實就算關口真的做了什麼，那時候男未婚女未嫁，
: 我覺得也沒有什麼就是了...不考慮年齡差距的話（其實也沒有差很多）。
我想解釋一下……
就現在的觀點來看，如果不涉及暴力，男未婚女未嫁當然沒什麼
我所說的「不貞」是針對這本書所描述的時空背景下，一般人的價值判斷
並不表示我認同這種看法。
書裡確實有提到關口的觀點：他當年似乎覺得這個少女看起來行為放蕩，
後來又極不願意這樣去想對方，甚至自我質疑，心術不正的是他自己？
然而在那個時代，我想不管是關口還是任何人，都會覺得一個「好人家
的閨女」說出「來玩吧」之類的詞句很不對勁。
順便一提，日本小說裡是不是都把女性描述成精神有問題或想自殺....？
我想很多時候女性角色根本沒有機會被好好描述，比方說，我常常覺得島
田大師寫的女性角色大半很奇怪......行為表現有時不太合理（失敬）
京極夏彥寫的女性角色就確實像個反應正常的人類。
看了前面的回文還有後面的推文，有人說在日本讀者對此也有爭論，
京極夏彥老師也沒有給予明確的答覆，要讀者自己想。
既然如此……怎麼解釋，就看大家怎麼看待關口這個人囉。顯然不會
有唯一正解：P
現在我想到的是，當關口想起了一點過去見過涼子的記憶時，
他充滿了一種告解的衝動，但是他只講到一半，京極堂就叫他別再說了。
越回憶越是不能確定事實如何，
或許記得結局裡，關口在某種程度上「救了」涼子就好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.178.167
※ 編輯: lotiwu 來自: 218.166.178.167 (06/01 22:58)
※ 編輯: lotiwu 來自: 218.166.178.167 (06/01 23:23)