Re: [心得] 殺戮之病─我孫子武丸 (有涉及手法)

[chris740211 (小天)]

※ 引述《max0427 (黃色加油棒的末日)》之銘言：
: 1992年出版的"殺戮之病"終於在臺灣出書了！這應該是台灣書迷第一次
: 接觸到我孫子武丸的作品吧！我本來還以為先出的會是名氣響亮的"8之
: 殺人"，沒想到是這本非系列作，不過這本確實非常有話題性！打先鋒
: 很合適啊！
: (下面會提到詭計手法)
: 我真的完全被誤導！如果不是終章擺在最前面，這簡直就是百分之百的犯罪
: 小說！從蒲生稔的名字一出來就開始誤導讀者，提到雅子的兒子時魔法便啟
: 動了！從大學、帶血塑膠袋、行跡可疑、兇手側寫等等，不斷地催眠我，而
: 且完全不著痕跡。雖然劇情看似沒什麼推移，但是隨著薰與雅子逐漸靠近核
: 心，張力仍然保持著。而兇手雖變態，思路卻很清晰合理，甚至多少可以讓
: 讀者產生認同！寫變態就是要這樣啊！我孫子武丸這一點發揮得太精彩了！
: 整個故事就像賦一樣對丈工整又華麗耽美，且全然不見匠氣！真的是非常可
: 怕的功力啊！這故事不像"占星術殺人魔法"或"殺人時計館"那樣天才般的鬼
: 斧神工，而像老練大師數十載修為的太極拳。雖然我覺得這故事尚未有作者
: 所說的"世界崩潰"的衝擊性，但也已相去不遠，我孫子武丸單這一本，就夠
: 讓我往後持續追逐他的作品了！

剛剛也將這部作品看完了，結局真的很令我驚訝...不過也有點被弄的一頭霧水...
想問一下，所以說在這部作品中，兒子（信一）始終都是清白的？
雅子在三月時和兒子的爭端（發現兒子在看八釐米影片），其實真相就是兒子發現
父親的秘密，不忍心讓母親知道？

那在二十八日以前故事中的「稔」到底是指誰？
雅子到底是在懷疑自己的兒子還是丈夫？
因為我看故事的描述，二十八日以前「稔」的行為實在不像一位教授與父親啊...

還是我真的被誤導的非常徹底...orz

能有好心的同好願意幫我簡單解釋一下整部故事的重要事件流程與角色分配嗎？


其實本身是不怎麼會看這類小說的，會想看這部作品純粹只是因為作者「我孫子武丸」
是我喜歡的一款推理電子小說遊戲的腳本師，才會對這部作品有興趣的...

不過這部作品真的是滿棒的，雖說我被整的很徹底orz
真希望我孫子老師其他的作品也會代理啊...尤其是8的殺人...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.135.76
※ 編輯: chris740211     來自: 61.224.135.76        (06/21 21:34)
※ 編輯: chris740211     來自: 61.224.135.76        (06/21 21:34)
推 max0427:稔是丈夫，雅子懷疑的是兒子。
→ max0427:除了薰那邊的視角沒有問題之外，稔的視角營造出年輕人的感
→ max0427:覺；而雅子的視角看的都是兒子怪怪的，完全忽視稔的部分。
推 ceci:還有 稔提到母親 都會讓人以為是雅子 其實根本不是...
推 bbbbblllll:我覺得雅子忽視稔是因為他們夫妻之間誰也不關心誰,所以
→ bbbbblllll:他只覺得兒子怪怪的,沒察覺丈夫更怪