推 MikaHakkinen:妳也看得太快了吧！(大驚) 07/16 22:48
推 siedust:還好啦，為了結局嘛。 07/17 21:03
推 Amgine:謝謝siedust兄的回信 轉載會註明來源跟原作者的^^ 07/17 23:12
以下心得十分情緒化，請慎入。
所謂「罵聲連連」，並不是指《殺戮之病》不精采，而是針對書中兇手的行為。
從我翻開第一頁起始，大概已經咬牙罵出「死變態」不下二十次了吧！
令人痛恨至極的兇手我不是沒有讀過，
恐怖的《殺人鬼》、毫無人性的《模仿犯》，
但是《殺戮之病》帶來的卻是與上述兩者截然不同的感覺。
綾十行人在《殺人鬼》極其詳述殺人鬼的殺人過程，
宛如不用成本的好萊塢B級血腥電影，固然令我作嘔。
但我孫子武丸鉅細靡遺地敘述兇手殘虐的手法與心態，
更是令我難以忍受。
當初讀《模仿犯》時，我還有分支劇情可以分散注意力，
然而《殺戮之病》的焦點幾乎鎖定在兇手的行徑與心境上，
所以愈讀我才會愈火大，該千刀萬剮的死變態！！
我對我孫子武丸的認識，和法月綸太郎一樣，都是因為他們與島田莊司有點淵源。
在《殺戮之病》尚未出版時，我就曾耳聞此書的特別之處，據說結局頗為爆炸性。
可以這麼說，我完全是為了最後那幾行才閱讀這本書。
而結果－－
也確實沒令我失望。
從本書的編排方式，眼尖的讀者大概也料想的到作者使用的詭計。
這種詭計在現代，可以說已經被用到爛了吧！
對我而言，這種詭計能用到真正能令我感到震驚而頻頻叫好的
只有綾十行人館系列的其中一本，
理由很簡單，因為那是我最初接觸的作品。
爾後再看到相似詭計的書，雖然有些的確寫得不錯，
我會給予不錯的評價，但能夠真正震撼我心，讓我豎起大姆指的還是沒有。
因為太明顯了！
一旦我意識到作者的意圖，即便結局再特出，還是難免產生「我就知道」的理所當然。
至於《殺戮之病》呢？
我原以為也會如此（在我察覺到作者的意圖後），可是到了結局，卻整個顛覆。
兇手的舉動大大地出乎我意料之外，
因為那個舉動，讓我本來罵著「死變態」的嘴，頓時停住了。
（實在不曉得該罵什麼了......）
後來我再回顧本書，
發現正因為本書的中心環節建立在這種詭計上，
才有辦法引導出最後這個驚人的結果。
更厲害的是，作者毋須多做解釋，讀者便可以聯想到前因後果與整體的安排。
--
春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪。
若無閒事掛心頭，便是人間好時節。
我的部落格：
（本館）http://blog.pixnet.net/siedust
（分館）http://www.wretch.cc/blog/siedust
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.37.169