[閒聊] 看推理小說時究竟需不需要「推理」？

[morning520 (hane)]

我在看推理小說的時候

過程中都沒辦法看出誰是真正的兇手

只能從作者誘導的線索和文句裡

看出幾乎每個人都有嫌疑

但無法像書中的偵探（或是解謎者）在作者公佈誰是真正的兇手前

心裡就能斷定某某人就是兇手

這樣是不是不大好？沒有真的用到腦筋去思考阿？

我只是很享受整個緊張刺激的氣氛，就像個旁觀者><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.12.132
→ lizard95:用腦過度就會變成L...
推 iiverson649:光是想像謎底的操作手法就很吃力了.....
推 rakuen:原PO先生有看過煙、土或食物嗎，看完你就不會有罪惡感了…
推 reptile:我跟原PO一樣...... 完全當旁觀者 XD
推 allen65535:我是喜歡享受解謎那一瞬間的快感，有一次我猜到一部分
推 geken:猜個大概吧 如果根本沒有頭緒就當旁觀者
→ allen65535:謎底，所以揭曉的時候我就沒有驚訝的感覺的，
→ allen65535:早知道我就不要猜出來了 XD
→ allen65535:白白浪費一部經典 T.T
推 Coshower:同意樓上(也有過這樣的經驗),不過若沒猜到就會更驚訝 XD
→ Coshower:所以最好的辦法就是把自己當成毛利小五郎 lol
推 rakuen:推樓上XDDDDD
推 cateye0429:從來不去思考兇手或手法，因為懶得去想XD
推 xbook:我會花一點時間推理吧，想不出來就不想了
→ xbook:可是我老姐說他看推理小說時從來不自己想的
→ xbook:我到覺得能自己推理出來也頗有趣
推 fre:同樓上 能夠推理出來也是種羹祧Y的悲劇和尼羅河謀殺案就是
→ fre:就是自己推出來兇手和詭計 至今都還印象深刻
推 geniusgod:大部分都能猜出個輪廓 不過最愛的是發現原來猜到的只是
→ geniusgod:表面謎底 最後來個大翻盤 不然就是簡單卻能迷惑人的劇情
推 maddercat:我邊看就會邊知道耶  目前最誇張的是看"大騙局"
→ maddercat:看完楔子就猜到後來全部劇情+兇手  只能說太老套了吧
推 narniaplus:會想想，但是不會特別去猜測，不然會覺得破壞閱讀樂趣
推 JaniceCHC:看得enjoy最重要吧^^
推 springkasa:哇咧~~這是我在第4個版遇到妳唷 真有緣XDD
→ springkasa:我也是屬於不推理的人... = ="
推 bujiu:當然需要！就像我猜到【剪刀男】其實是〈女〉的！
推 rakuen:雷到了orz
推 springkasa:@@ 爆雷很不好吧!我還沒看過剪刀男(預備看先電影)的說묠
推 cateye0429:「大騙局」那種東西不算推理吧XD
推 shinada:既然被雷到了就順便問問..剪刀男是啥
推 Amege:其實應該請原波把那句推文修掉吧～
推 eglaibls:媽勒 我被雷到了
推 hypnosisshao:被這麼久以前的文章雷到.....
推 springkasa:樓上真衰...我今天剛看完剪刀男...因為被雷了樂趣大減
→ springkasa:真的很氣被雷到!還特別把書名跟謎底框起來突顯是怎樣!!
推 Dinya:被雷了......沒想到找這個久的無關文還會被雷......真想罵