看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bfp339 (高城鼓動闌干灺)》之銘言: : ※ 引述《arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)》之銘言: : : 我每次都推薦十角館殺人和嫌疑犯X的獻身 : : 因為這2本看完一定會被騙 : : 想讓新手掉入推理世界 就是要讓他在看完後發現自己被騙 : : 然後有喔 原來如此的驚嘆 : : 上面那2本記得我看完都還頭皮發麻 感動的久久不能自己 : : 萬一看完不會被騙的新手.... : : 我認為他這一生也可以不用看推理小說了 : : 因為老天給了他太強大的邏輯能力 : : 他是出生來破案或寫推理小說 而不是像普羅大眾一樣乖乖當個讀者的 : : 就這樣 : (以下可能會提到嫌疑犯X的獻身的雷 所以未讀該書的人可以不要看) : 我覺得提到邏輯能力 就會有濃濃的本格路線的意味飄出來 : 當然啦 我自覺在看了嫌疑犯X的獻身 之解答後覺得自己上當了 : 這樣一來 當然我是自始至終扮演讀者的角色 : 不過 讀者與偵探角色的選擇 本來就是閱讀興趣不同的人的決定 : 有的人單純只是想當個讀者 單純的看故事情節 而不是去挑戰 : 我想 故事的寫作 都是有一個既定的想法先存在 確定迷團的解答 : 然後想辦法去岔開讀者的注意力 但是又必須保留特定充分的線索 : 讓解答具有一致的邏輯性 : 單憑這一點 感覺上就很有本格的意味存在了 : 但是如果走偵查實務 坦白說 就是一步一腳印來作 : 看到屍體 首先就要確認死者身分 看隨身證件 外觀特徵 抽取血液 眼球液 : 毛髮等作將來的DNA比對 單憑這一點 作為嫌疑犯X的獻身詭計的核心 : 在跳脫作者通篇的情節走向下 也可以視破 只是難易程度的問題 : 當然我們可能會驚訝 為何被如此簡單的設計所迷惑 : 我覺得只是個人思考解決事情能力的不同罷了 : 不過當然這樣一來 故事就變得很乏味 那也是沒辦法的事 : 所以迷團詭計多半要憑藉偵探優異的憑空推理能力來確認破解 : 然後盡量避開科學辦案刑事鍵識的角度 在第一時間去爭取時間差 : 早一步的解決問題~ : 恩.. 不過好像被推薦的真的是日本小說居多... 嘖嘖 : 就驚奇與搞笑度而言 我還是比較推薦歌野晶午 "櫻樹抽芽時 想妳" 這一本啦 : ^^ (以下或許有雷) 不過櫻樹抽芽時我完全沒有被騙 應該說一開始我就知道這把戲了 原因是在讀櫻樹前我已經被暗黑館殺人荼毒過了 對於敘述性詭計有了免疫力 所以櫻樹看一兩章到那個謀財害命的老婆婆出現時 我就懷疑說以小說的寫作技巧而言 此時此刻出現這個人一定是機關 前後一對照大概就知道作者的花招 至於戲中戲的販毒詭計也不難破 甚至還蠻有在哪裡看過的感覺 基於以上 我個人對櫻樹的評價不高 因為它是一本沒辦法變成經典的書 最大的理由就是詭計被人家用過了.... 當然啦 以出書先後來看 無疑是零時行人抄襲或自櫻樹得到靈感的機會大些 不過零時說他寫8年 也有可能這點子在更早前他就有了 現在的推理小說都有一個毛病 往往就是為了一個詭計譜寫了好幾百頁的文字 常常讓人看的疲憊不堪 雖然能吊足讀者胃口 但相反的 詭計一旦沒有作者想的那般利害 人家看沒幾頁就破掉 那這一大本書儼然就變再生紙 可以拿去燒了 我可能是那種不認為推理小說需要有什麼文學價值的人 我不覺得推理小說拿諾貝爾文學獎有什麼意義 反而希望作者能安排一個大詭計給讀者 雖然東野老師的文筆真的很好 幾乎是我看過日本小說裡最好的 當然我對好的定義是簡單 通順 流暢 兼能適度表達文意 但若不是嫌疑犯最後詭計水準如此之高 它也不會成為我心中的推理聖經 還有更重要的一點是 嫌疑犯和暗黑館我是在同時期看完的 對於暗黑館用那麼多的篇幅去騙稿費 詭計和結局卻很讓人不耐 我就格外覺得薄本紅皮的嫌疑犯真是經典中的經典 簡直可以拿來當大學推理系的課本 如果有這個系的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.211.107
wonder1:櫻數和暗黑館的詭計除了都是"那種"詭計類型 其它哪裡相似 11/03 14:56
wonder1:了? 乾脆說十角館之後的這類型詭計都是抄襲好了 =_= 而愛 11/03 14:57
wonder1:倫坡之後的密室也都是拾人牙慧好了 .... 11/03 14:57
ngood:這種東西...本來就是看得出來的人就覺得普普,看不出來的就 11/04 03:27
ngood:大呼過癮...我覺得你只是剛好遇到這本被看出來... 11/04 03:28
ngood:不相信的話我拿十本跟你說統統都有敘述性詭計,看你看不看得 11/04 03:29
ngood:出來 11/04 03:29
ngood:另外..你說的那個毛病並不適合所有的作者(是指綾十吧...) 11/04 03:30