Re: [介紹] 給新科推理人的入門書單

[arcadyii (aaaaaaaaaaaaaa)]

※ 引述《ytchenalex ()》之銘言：
: ※ 引述《cielo1318 (西雅圖萬歲)》之銘言：
: : <前文恕刪>
: : 看到推荐給新手的書單，
: : 有一些想法想提出來討論看看，
: : (其實好像也是老調重彈...)
: : 對於剛接觸推理這塊領域的新手時，
: : 我們通常會推薦一些比較「建議可以先看」的作品，
: : 通常都反映出自身閱讀的喜好，
: : 喜歡歐美的就比較不會推薦日系的，
: : 看日系比較多的就比較少推歐美方面的，
: : 加上假如我們限制在列出十本做參考，選擇就顯得相當有限。
: : 連獨步選「好看、必看的推理小說」六十本裡面都有遺珠，
: : 何況是我們這些只有看中文版本的讀者。
: : 這種書單...真的是選久了自己頭都很痛，
: : (我標準比較低，隨便就破百了啊)
: : 不過後來我有想通，
: : 只要有人問我有哪些好書可以看的，
: : 在五六年前我會推薦他去台大電機Maxwell BBS Mystery版(但是現在掛掉了...超可惜)
: : 現在的話，則是blue的推理文學醫學院。(或是遠流謀店的討論區)
: : http://www.bluemysteryart.org/
: : 裡面會有很多人發表書評與討論，
: : 建議先多方了解推理小說整體，再從幾個大方向去選自己想看的書也不錯。
: : 你可以邊看Y的悲劇然後邊看月光遊戲，邊看一個都不留跟十角館，再看圖書館的賊，
: : 或者是
: : 你也可以先看謝幕、東野的湖邊凶殺案，甚至櫻庭一樹的GOSICK都可以。
: : (反正會看下去的人自己就會繼續陷下去啦)
: : 只要第一本不是黑死館之類的四大奇書就別擔心了...
: 其實，要推薦推理小說真的很難，
: 多看看書評真的也是一種不錯的方法，
: 但囿於推理小說的本質，
: 看書評也有"既期待，又怕受傷害"的風險存在。
: 如果作者很貼心的加上"有雷勿入"，我會鬆一口氣，但又覺得好可惜；
: 若是啥都沒寫，等看完後才爆雷的話，又會後悔得要死。
: 真是矛盾@@。
: 再來，寫推薦也很困難，因為會看推薦的多半是沒閱讀過的人，
: 要在不涉及謎底的前提下作完整的介紹與評價，
: 也是超級困難的說...>_<
: (總不能通篇都寫些打高空的抽象文句)
: 但話說回來，我的推薦原文似乎也都是在打高空...囧rz
: 但還是希望，新手們可以勇敢的往前跨一步！
: ^^"

  上面都是講日系的
  如果是新手的話 請無論如何也去讀一次愛勒里昆恩的X的悲劇
  或許會覺得很悶 我還曾經看到一半睡著了
  但最後會讓你大呼過癮
  我想這就是推理小說的本質 以及這世上為什麼要有推理小說的意義所在吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.211.107
推 klarc:Ellery Queen才是本格推理的王者....
推 IanEnoch:嗯...我也比較推從昆恩開始看起
推 richard1003:從昆恩的秘密系列看起是不錯的入門
→ richard1003:等功力高一點再接著看悲劇系列
推 hypnosisshao:入門我也推艾勒里  還有推他的文筆