[心得] 《腦髓地獄》（有雷分格線）

[idieh (idieh)]

《腦髓地獄》　　夢野久作　著　　　　小知堂　出版

我所看的日本推理界四大奇書的第二本～被稱作是變格傑作的作品，所看到評價是毀譽半
參而且非常極端，所以之前一～直很好奇。

這本書的有個麻煩的地方，就是它光看名字就給人一種「這是什麼怪書？！」的感覺，當
初我去圖書館拿書的時候，櫃檯的大叔看著書名：「腦…腦髓地獄」（疑惑調），讓人有
點擔心他會不會在心理想「這個女的有點怪怪的…」XD。本來很想說「這只是本偵探小說
而已」又怕會畫蛇添足，結果只能在心理想「不要用奇怪的眼神看我啊～～」XD。

封底大意：
一個男子在從未見過的房間醒來，驚恐發現對自我的陌生與不安。隔壁女子淒怨沉痛的叫
喊，向他訴說兩人的關係，詭異而慘絕的訊息更令他恐懼。一位名叫若林鏡太郎的人出現
，自稱代替已故的正木教授來完成以男子為實驗對象的瘋子解放治療，藉著幫助他恢復記
憶，解開離奇案件之真相。然而，已死的正木教授卻又出現，提供了許多撲朔的線索，男
子回溯祖先的歷史，潛藏在基因中輾轉遺傳到他身上的祖先記憶一一喚醒……。究竟，事
件的真相是什麼？男子是否能夠找到自己的真實身分？
超越當代的精神病學理論、推理風格，全篇充滿不可思議、奇幻詭譎的氣氛，格局宏偉內
容博雜，挑戰讀者的理智極限。


實際上讀完，跟之前看過的另一本四大奇書之一的《黑死館殺人事件》比較起來，我比較
喜歡《腦髓地獄》。
雖然他們被並稱，不過感覺是南轅北轍的作品。假如《黑死館》是極北，那《腦髓》大概
是極西吧XD。
也就是說他們雖然都很偏，可是偏的型態跟內容都相去甚遠。同樣都是有極度長篇大論的
炫才，《黑死館》是洋洋灑灑列了一大堆五花八門、各式各樣的冷僻知識﹔《腦髓地獄》
則是用許多的篇幅和不同的角度來深入解說和灌輸讀者他的中心思想，整體而言較《黑死
館》要有體系，感覺好像有學到東西（雖然我想那多半是個幻覺XD）。
因為他講的幾乎就是同一件事，而且感覺像是作者自創的理論，所以沒有出現太多讓人一
頭霧水的專有名詞，所以就我個人來說是覺得不會特別難讀。而且因為換了不同的文體進
行敘述，儘管內容有點像論文，感覺仍然相當的新鮮有趣。

推薦序當中寫到『夢野久作大量使用處女作以來常用之擬聲、擬音、擬形、擬態之疊語，
表達故事場景之動態。這種異常的表達方式，往往使讀者感到淫猥、醜怪、無聊、不愉快
。……讀完本書，頭腦朦朧，想要自殺。』大概是因為經過了翻譯，我完全沒有注意到有
這種情形，讓人不禁很想知道原文到底是怎樣的用法，竟然能夠讓讀者感到如此的不愉快
！？如果真是如此，翻譯先生應該會感到很痛苦，而且會有精神異常的傾向吧（怪不得到
了後來開始出現不少錯字）XD。我是覺得單從中文版來看沒有這種問題，筆調甚至比《黑
死館》還要平易近人，不會讓人這麼容易睡著。

整體來說我覺得《腦髓地獄》有點像是《異邦騎士》、《姑獲鳥之夏》、《眩暈》裡面比
較『不推理』的部分融合起來，然後艱澀、偏差化之後加入一些些《巷?百物語》和其它
東西所形成的一本「不是推理小說」的作品XD。
這樣看起來好像有點可怕，不過這幾本可都是我喜歡的書，所以這個評論無疑地是個稱讚
啊！如果硬要幫他找個分類，應該說是懸疑小說吧～只要有「這不是一本偵探小說、而且
可能根本也找不到跟它相類似的小說」的心理準備，用開闊的胸襟來閱讀，我覺得這是一
本還挺有意思的書。書中提出的對於精神病學的看法、衝擊唯物主義的觀念、營造出的那
種異常、詭奇的情況…在在都讓人感到新奇並引人入勝。所以，如果不是還有堆積的書跟
心得，我是不介意多看幾次。

---------雖然覺得有沒有雷都無所謂還是放一下的分格線讷----------------许设

看到書裡的正木教授讓我第一個想到的是「終於發現比御手洗更瘋的人了！XD」
有時候兩人在演講的語氣還蠻相像的，不過正木還要更誇大、更自信過剩。相較於有時會
說「我明明就跟一般人過著差不多的生活」的御手洗，正木可是光明正大的以瘋子自居啊
！不過在他的概念中所有的人其實都是瘋子…
關於「所有人都或多或少有精神異常部分」的看法，其實我蠻認同這點的，因為本來就是
這樣嘛～假如真的有自認為「我絕對是個精神毫無問題的健全之人」的人，他絕對是真正
嚴重的精神異常者！

有一句話我覺得蠻有趣的﹔
『猿猴進化成為人類，人類再進化就會成為瘋子』XD
原來御手洗是人類進化後的型態嗎XDD  這樣看來瘋子其實也沒啥不好的嘛～

整本書裡我覺得最有趣的部分是中間主角閱讀的那份正木教授整理出來的文件－包括瘋子
地獄的阿呆陀羅歌、正木教授受雜誌訪問的內容、胎兒之夢的論文、正木的遺書…等等，
每一段的表現文體都不相同，內容也非常的有意思。
用奇妙的和尚在路邊宣講的方式揭露精神病院不人道的治療方式和精神病學的盲點﹔
在訪問中表達『這個地球是一個巨大的瘋子解放治療場』的古怪想法和提出他認為正確的
治療方式﹔
藉由向記者描述他所謂的「偵探小說」－主要是一個精神病青年的演講內容－來闡明『腦
髓其實並不是思考的地方』的想法﹔
還有用『胎兒之夢』講述的心理遺傳概念，胎兒十個月中在母親的子宮裡做著重現演化史
的大惡夢的想法相當有趣﹔
最精采的是最後一篇的遺書，主要敘述的筆調像是正木正在進行一場演講，中間穿叉著電
影般的場景重現、調查報告、筆錄、還有架構分明如同教科書的案件真相分析…
如同萬花筒一般令人眼花撩亂的知識世界展開，帶有微妙似是而非的說服力。
尤其是對於吳一郎弒母事件的真相分析還附帶一些民間傳說的精神病學解釋
，比方說轆轤首其實是夢遊狀態中的人、屍體移動的怪談其實是屍體身邊之人在夢遊狀態
中所為…，姑且不問實際上是否為事實，至少感覺還蠻像一回事的XD。

另外可說是貫串全書的心理遺傳論也是，雖說「唐朝的畫家吳青秀的異常慾念在日後子孫
身上重現而導致變態犯行」的說法有些過於不可思議，不過若是將這個理論用再「解離性
多重人格」的情形時，反到意外的可以解釋為什麼患者可以擁有在自己本身的年齡和能力
之上的人格，因為那就是過往祖先的經驗重現啊！

關於吳青秀所畫的繪卷，我直接聯想到《巷說百物語》卷頭附的那張圖，所以想像起來相
當的容易。不過，看文字的描述還另有一股恐怖的感覺。

另外，我覺得比較微妙的是應該是吳一郎的主角的個性，感覺跟在敘述中所看到的吳一郎
個性有一段差距。看起來並不像同一個人，不過結論似乎真的是同一人…只能說是我想太
多？

對於讓這本書被放在偵探小說類的兩次勒殺事件和隱藏在其後的陰謀…
我倒是沒有特別的感想，因為最後…到底有沒有講清楚啊？！
根據正木最後的自白，千世子可能是他殺的，但也沒有完全排除若林的可能性，只知道吳
一郎是無辜的。這個案子為了讓吳一郎被他的阿姨八代子收養，因而接近可以引發精神異
常的表妹真代子。之後拿繪卷給吳一郎看，引起他意圖勒死真代子的也是這兩人之一，一
切都是為了要造成正木所說、可以證明他學說的「最完美的精神病患」，是以學術研究為
最終目的的恐怖犯罪。
最終其實還是沒有明確地指出正木跟若林到底誰才是真正的壞人，不過其實這不是很重要
啦～其實兩個人都或多或少為了學術做了不少不對的事吧。

另一個讓我不是很在意最後有沒有解釋清楚的理由是疑似是原名的『DOGURA.MAGURA』
（根據書中的說法是長崎地方在明治維新前後所使用的方言，指的是基督教會使用的魔法
，代表魔術、詭計、頭暈目眩、困惑不明的意思。單從這個奇怪的書名就多少可以窺知作
者的彆扭性格？單從這個奇怪的書名就多少可以窺知作者的彆扭性格？）
在書中的精神病作品展覽室中放著這本由一個大學生的病患所創作，叫『DOGURA.MAGURA
』的奇妙的作品，書中對於『DOGURA.MAGURA』的介紹同時也就是對《腦髓地獄》本身的
介紹，同樣都是以卷頭歌和嗡嗡嗡的時鐘聲作為開端、再以嗡嗡嗡的時鐘聲作為結尾，雖
然主角沒有閱讀，不過從若林的敘述來看內容應該也是一樣的。所以讀到最後就發現全書
的結構就是這樣層層相疊的無限輪迴模式，主角所經歷的一切究竟是二重、還是更多重的
幻覺又或者這一切只是胎兒之夢？這本書是《腦髓地獄》還是書裡面的『DOGURA.MAGURA
』？如同梅比烏斯之環一樣內外不分的奇妙架構、對於線型時間觀念的破壞，終結時的鐘聲會導回開始時的鐘聲而使的一切從頭來過，最後發現一切就像場無限重複、無法終結的
惡夢。
因為最終發現一切都是個莫名其妙的混沌夢魘，所以在這之中的真相相形之下就變得一點
也不重要了。

因為我喜歡這本勝過《黑死館殺人事件》，所以本來想把心得長度寫超過它的…結果看起
來是辦不到了…沒有什麼手法可以挑剔就是這樣子啊～
不過約略看了二次，又稍微複製了一下其中的內容，其實我的精神已經不正常了吧～XD
其實某層面上來講我還蠻喜歡這種有點異常、莫名其妙的作品，有點想去找他的短篇來看
了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.193.45
推 joe1216:挺愛這本的!　這兩本的冷知識我也是讀的津津有味..XD
推 leogoat:愛這本+1 覺得都被作者的冷知識迷住了 黑死館仍然 <冏>
推 tabris1205:腦髓地獄有拍成電影
推 MAGGIE99:愛這本+1，過了某各階段後，就會欲罷不能的讀下去
推 bobrob77:+1 找個時間還要再看一次 >_<
推 jocabion:腦隨地獄真的是少數讓我覺得有深度又好看的小說 !!!
→ jocabion:非常推薦!!!
推 yaibalufe:這本很不錯，看完後覺得跟姑獲鳥之夏很像