[轉錄][評論] 推理期刊

[kea (蒼天已死)]

※ [本文轉錄自 kea 信箱]

作者: [e-mail] ([e-mail])
標題: [評論] 推理期刊
時間: Sun Apr 20 17:44:02 2008

作者: kea (蒼天已死) 看板: kea
標題: [評論] 推理期刊
時間: Sun Apr 20 17:40:06 2008


推理期刊

    這篇可以算是我今天去推理年會的感想。今天主題講了很多關於台灣推理發表管道
的問題，也提到了台灣的一些推理期刊，包括推理雜誌、小知堂的野葡萄，還有臉譜的
Mystery，就我所知，或許還可以加上獨步的謎詭，還有一半一半的期刊像是挑戰者月刊
和尖端的浮文誌。再這些期刊當中，野葡萄已經休刊許久，挑戰者也在最近宣佈休刊，
謎詭和Mystery則在出了兩三刊之後就下落未明，現在在書店裡，也只剩下推理雜誌還能
在爭議中持續生存，不過據瞭解林佛兒先生似乎也有收手的準備。

    我想這是一個很吊詭的現象。台灣推理出版市場在這幾年達到一個前所未有的巔峰，
翻譯作品的出版量一年兩百多本的出，本土創作也在荒蕪中持續成長，但這樣的市場竟支
持不了一本期刊，實在沒什麼道理。

    我會認為，目前在台灣出版的這些推理期刊中，最主要的問題在於「定位」。野葡萄
的問題是定位不明，感覺是要走青春路線，推理只是一些裝飾，但即便僅就推理部分閱讀
，也很難令人抓到焦點。推理雜誌則是定位過時，整體的設計印刷都很難吸引年輕讀者，
也難吸引年輕寫手去投稿，可能最後只剩下政治意識的部分還比較有吸引力(林佛兒主編
之前有提到本土推理作品稿源不足的問題，但說實話，人狼城這幾年投稿作品都有四十篇
左右，扣掉最後決選作品，會沒有人想拿作品去投推雜，雜誌部分可能要負比較多的責任
)。


    至於謎詭和Mystery的定位則是失之狹窄。謎詭打的是正宗的日本推理情報誌，而
Mystery則是標榜美國艾勒里昆恩雜誌授權，兩者一日一美，各有所偏，這原本是提供台灣推
理愛好者更多元的選擇，但以個人拙見，目前國內單就日系推理或美系推理的讀者市場，
可能還不足以單獨支撐一本期刊，再加上這兩本期刊又幾乎是同時出刊，造成很多讀者可
能必須要在二者之間進行選擇，不可避免地影響到單一期刊的銷售量，這或許也削弱了出
版社繼續支持期刊的意願。我在想，臉譜和獨步明明都是在城邦旗下，為何不能將這兩本
期刊混在一起做撒尿牛丸，給讀者一個綜合性的選擇？


    我對台灣推理期刊的第一個意見，就是要集中資源。台灣其實真正專精的推理人就那
幾位，是推理人又能有產出的更少，因此若資源過度分散，很容易就造成期刊後繼無力的
窘況，因此盡可能地蒐羅國內的推理資源，應該是確保期刊成功的第一要務。與集中資源
相對的，就是應該要盡可能擴張期刊所能涵蓋的範圍，當然「推理」一定要是期刊的核心
，但先求不分美日推理，更未必要僅限於「推理小說」，電影、電視劇、漫畫，甚至舞台
劇與電玩都應該納入期刊的範圍之內；同時，推理也應該可以包括「犯罪」與「解謎」兩
個相關領域，前者可能會涉及法律、法醫、鑑識、警察、徵信社等相關領域，後者則可能
涉及邏輯、數學、一般自然科學、歷史或是魔術。

    就具體內容方面，推理的核心部分應該仍是要佔七成的比重。其內容應包括：

1.      小說：一部期刊刊載五篇短篇推理小說應該是合理範圍。在我的理想中，五篇小
說應該是一篇台灣、一篇日本、二篇英語系作品、一篇歐陸非英語系作品，外文作品來源
應該可以向各國家的推理雜誌社合作取得。當然若以華文市場為目標，或許增加一篇台灣
以外的華文推理作品會更具市場性。中篇小說考量篇幅應該也可以刊登，長篇作品若是要
連載，考慮到期刊若是「月刊」性質，一本小說連載個五六期恐怕沒效率又沒吸引力，若
是篇幅許可倒是可以考慮像皇冠那樣，一次挪出半本期刊篇幅，二期間刊完整本作品。
(另外，考量到現在讀者閱讀習慣，之前有些期刊會徵求推理極短篇，但以個人的創作經
驗，三千字以下的創作實在是難上加難，往往線索還沒鋪就要準備破案了。若是要節省篇
幅又達到推理效果，那不如改以「五分鐘推理」的方式呈現。)

2.      導讀與評論：如前所述，這邊的導獨與評論不必限於小說，電影、電視劇、漫畫
等，都可以納入期刊範圍，又就領域來說，也不一定要限於純粹的本格推理作品，犯罪或
解謎、甚至懸疑與冒險作品也可以是期刊的對象。因此，柯南的電影當然可以在期刊中加
以導讀或評論、CSI劇集也可以是期刊的對象、甚至我認為「台灣變色龍」都可以是期刊
的範圍。「導讀」的部分可以由各出版社、電影公司、電視台等廠商自行撰文提供，評
論的部分則由期刊本身或獨立評論家所撰寫。另外在評論部分，推理作品的精髓往往就是
其謎底，因此原則上推理期刊是不可以觸碰到作品的謎底；但是偏偏沒有碰到謎底的推理
評論，往往只是隔穴搔癢，沒有辦法產生太多共鳴，因此期刊應該固定刊載幾篇包括謎底
的評論，以不同顏色的紙張刊於書底，避免讀者誤觸地雷。

3.      推理理論與推理史：這邊不用文學理論與文學史當然是為呼應「期刊不限於小說
」這個論調。「理論」部分可以從簡單的推理作品歸納或雜談，到嚴謹而有組織的推理論
架構；至於推理史部分則比較簡單，包括推理發展史、經典作品背景介紹、或是大師級作
者的生平介紹等等。這部分當然能全由國內推理人撰寫最好，但若一時間水準還不到位，
翻譯外文作品也不失為一好方法。

4.      推理報導：可以包括推理文壇動態、出版訊息等等新聞。國內推理界恐怕一時間
還沒那麼多東東可以報，一樣是要用翻譯方式。如果要耍噱頭，還可以刊載雙語版，還個
「看推理學英日文」之類的專攔。

    除了以上推理核心的部分外，其他推理相關的領域，可以視情況用專欄或特別企畫
的方式呈現，以吸引更多單純愛好「智性趣味」的讀者。以下簡單舉一些例子說明：

1.      法律：可以用生活化或案例方式說明現在的刑事偵查與審判制度，以及一些刑事
法律的小常識等等，例如證據的認定、法庭的辯論規則、檢察官的辦案實務或是特殊案例
的介紹等等。

2.      鑑識和法醫：科學辦案是現代犯罪的顯學，CSI影集正熱得發燙。期刊也可以用
科普寫作的方式，介紹給讀者一些鑑識學或法醫學的基本知識與實務概況。

3.      警察：警察貴為辦案的主力，當然有必要好好介紹，包括警憲調的組織、辦案實
務、或是台灣奇案借紹等等。從這個部分還可以衍生出去，包括介紹特殊的犯罪型態(如
洗錢)、犯罪學理論、監獄實務等等。

4.      徵信社：徵信社貴為現代版的私家偵探，但始終保持一種神秘的感覺，如果能在
期刊中就這個神秘的領域加以介紹，應該也十分有趣。

5.      歷史、科學或邏輯：以「解謎」的角度出發，介紹一些歷史的謎團，例如寶藏、
傳說或謀殺等，一樣可以達到推理的效果；同樣的道理，一些科普常識的介紹，詭異的邏
輯習題，也可以達到那種趣味。

6.      魔術：魔術大概就是推理的反面，推理是專門揭開真相，魔術則是高明的障眼法
，或許在推理期刊中納入一些小魔術的破解，也很符合主題吧。

   以上這些推理相關領域的文章，當然都要委由各相關領域的專業人士撰寫，但要注意
的是，該專業人士最好也是推理愛好者或至少對推理有些瞭解的人，所寫的東西才能切合
雜誌的主題，否則我不敢想像一篇列滿數據的鑑識學文章刊在大眾文學雜誌上。

    以上只是小弟一些淺見，純粹從一個讀者的角度，希望能看到一份既有推理深度與廣度
，又能提供普羅智性趣味的期刊出現，也希望以後咖啡廳的雜誌架上除了女性雜誌、壹週
刊和FHM外，還有一些讓大家稍稍動腦筋的刊物出現。

    小弟並沒有任何出版或編輯的經驗，僅是個人想法，還請多多指教。


--

  MY  BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
      --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) 
◆ From: 218.160.176.7


--


  MY  BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
      --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.176.7
推 jjzero:推～
推 tretrefly:推 原波進出版業吧
推 vence:推
推 cielo1318:原Po做什麼都很有前途的，千萬別進出版業XD
推 NCKZ:推 不過個人只看日本推理小說 如果期刊整合 我一定不會買..
推 Lyevna:我特別不喜歡美式推理小說(少數還可以),合刊我也不會買XD
推 bsnyyp:個人認為"謎詭"是獨步文化的公關雜誌....推行銷用的