※ [本文轉錄自 kea 信箱]
作者: kea.bbs@ptt2.cc (kea.bbs@ptt2.cc)
標題: [心得] 江曉莉 灰色孤單 (未讀可入)
時間: Sat Apr 26 16:39:13 2008
作者: kea (蒼天已死) 看板: kea
標題: [心得] 江曉莉 灰色孤單 (未讀可入)
時間: Sat Apr 26 16:36:48 2008
<心得> 江曉莉 灰色的孤單
看到皇冠決選書有這本推理作品時覺得很興奮，因為就同屆參賽作品中，冷言的<上
帝禁區>就止步於複選，那這本同樣推理小說的作品不但進決選，還拿到首獎，那肯定會
是絕品佳作，非要一讀不可。
讀完的心得，怎麼說呢，我可以看得見作者在相關領域的專業，也看得看作者在這部
作品中的苦心孤詣，但就一部「推理小說」而言，可能是我期望太高，所以有些失望吧。
整部作品最了不起的就是犯罪的佈局，要以建案的弊案混雜著吸金、脫產、洗錢等諸
多白領犯罪手法佈成一個局拿來寫小說，我想國內也沒幾個人能寫得出來，這其中還混雜
著一起正港本格推理的「密室殺人」，整個故事的謎底十分充實且飽滿，就像一棟偉大建
築有著複雜而堅固的鋼架一樣。
至於失望的部分，我看完這部作品第一個感想是，這部作品並沒有完成，可以感覺作
者為了參加文學獎而草草地做了結尾，也可能因為文學獎而前前後後刪改了一些片段(字
數問題)，讓前半段很多地方看起來都不大連貫，例如在寫Tony’s e-mail的部分，怎麼
感覺光碟是莫名其妙跑出來的，裡面的東西也是莫名其妙存進去的，主角才看了兩三封
e-mail(應該說是讀者才看到那幾封)，就馬上開始做Tony的側寫，然後再沒幾個段落，就
「猜」到Tony的身份了？這讓我在看前半段時感覺滿辛苦的，跟不太上作者的邏輯。另外
一些行文上的錯誤也時有所見，最明顯的應該是其中有一句話中「林羽馥」誤繕成「周湘
若」，我想這對作者或編輯而言都應該是滿大的錯誤吧。那如果作者並不是因為時間與文
學獎因素而導致這些情形，那我會認為作者不大會說故事，略去太多可以讓故事更流暢的
橋段，結果案子是不斷進行沒錯，我卻很少感覺到熱血或激動。
另外是一些我個人主觀好惡問題。我會覺得這本小說文藝腔太重，所有人講話都文謅
謅的；主角形象是有出來沒錯，但可惜我不是那麼喜歡。至於壞人就壞得太扁平了一點，
像小丑一樣，缺乏吸引力。
最後是一些描寫法律實務上的問題。以我在法院待過的經驗，似乎沒什麼法院的人會
用洋名，什麼丹尼爾或彼得之類的，白檢、金檢這樣的稱呼比較常見一點，作者筆下的地
檢署感覺起來比較像是外商公司。另外一個可能還滿明顯的錯誤是，自2001年起，簽發搜
索票的權力已然移轉到法官手上，檢察官得先去找法官聲請搜索票，才能找警察去搜索扣
押，小說裡因為有記載了年份，檢察官簽發搜索票的行為就顯得太突兀了。
--
MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.234
--
MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234