推 reinakai:雖然看過這本書 但是內容忘的差不多了 謝謝原PO的心得 05/26 01:32
→ Pets:不客氣，這是皇冠的試讀活動，六月會出版～:) 05/26 22:28
推 snoopyiou:看完也在想書名的關連 感謝解惑 XD 10/15 15:01
本文同時發表於網誌：http://nostalgiabyrinth.blog110.fc2.com/
小作品是大作家的起跑點──讀《十一字殺人》
大師的解謎創作原點。
以現在的標準來看，《十一字殺人》的劇情幾乎沒什麼特別：一位女
性推理作家透過編輯友人萩尾冬子的介紹，結識自由作家川津雅之，
兩人經過兩個月的交往，川津某日對她說：「我被盯上了，好像有人
想殺了我。」之後果然發現他死於東京灣。女主角藉著許多線索，逐
一掌握川津生前的人際關係，並得知他的死應該和過去的一宗遊艇船
難有關，繼續追查下去之後，發現隱藏在過去事件的重大秘密……
本作雖以解謎為主軸，但沒有任何驚天動地的大詭計，女主角查案的
方式也像是社會派的警察小說，靠著雙腳奔走找尋線索，雖說後半段
出現了「不在場證明」謎團，手法卻也極其簡單，案情推論的過程僅
憑臆測，結局的意外性也只能說是普通。放在今日的推理書市去檢視
，頂多歸類在「小品」等級，與其他令人目眩神迷的新本格作品兩相
比較，光芒更顯黯淡。
然而我們不能忽略一點：這是東野圭吾的第五部作品，完成於1987年
。那時新本格才剛起飛，日本推理還是社會寫實派掛帥的時代，過度
浪漫主義的本格推理並不受重視，東野如此端正的寫法，或許也是在
「創作理念」與「市場考量」兩相權衡之下的產物。
事實上，我們還是可以在這部小巧、精緻的作品中，瞥見東野日後風
格的一些端倪，一言以蔽之有兩點：就是「複雜的人心」和「轉折的
技巧」。
從早期的《放學後》到中期的《惡意》乃至近期的《殺人之門》，不
難看出東野在犯罪的動機上，想要深入挖掘的用意。不論是「難以理
解的動機」或是「深沉至極的動機」，甚至為了探討「動機如何一點
一滴累積、形成」，東野都特地寫了相對應的作品。本作的犯罪動機
雖然簡單──復仇──但隱藏於後的，卻是每個角色對於事件的處理
方式，所抱持善惡價值觀的差異。
「見死不救」的人和「勇於相助卻心存貪念」的人，到底孰善孰惡？
此種近似「卡爾尼底斯之板」的命題，由於牽扯到個人私心與民族大
愛的牴觸，一向無解。本作東野只是藉事件丟出一個議題，並沒有在
作品中有所偏向。
最後女主角藉著寫在名片上的一段話，向「某人」所揭示的真相，又
給予讀者深刻的省思：「為了自己的信念，作法可以極端到什麼程度
？」我們也可以在東野中、後期的作品如《惡意》、《嫌疑犯Ｘ的獻
身》中，不斷看到類似的命題。
東野日後在《惡意》、《綁架遊戲》的表現，一度被譽為是「結局的
魔術師」，也就是讀者知曉真相後，故事才開始邁入最精采的部份，
他最常用的手法，毋寧是在結尾添加連續轉折的技巧，這其中，又以
「心理」的轉折為大宗──真兇知道了？精采的是動機。案情都明白
了？精采的卻是案件背後，人心險惡的那一面。
也因為人心如此複雜，東野並不會迎合讀者，每次都使用皆大歡喜的
圓滿結局，反而是將「善」與「惡」發揮到極致，所以東野的許多作
品，結局都帶有黑暗、深沉的不快感，那是因為他只求收筆於力道最
大的一點，如此而已。
《十一字殺人》以佈局來說算是頗為規矩，連續殺人的屍體出現間隔
恰到好處，主角於案情調查浮出的真相，也有吸引讀者繼續閱讀的動
力，缺的只是謎團、詭計與結局的龐大衝擊性，然而，若作為東野日
後的解謎風格起點，本作是值得一讀，並可與東野其他解謎作品來比
較的。
最後不得不說一下書名，「十一字殺人」與故事的關連，只有犯人的
殺人預告「無人島より殺意を込めて（來自於無人島的滿腔殺意）」
是十一個字而已。像我這種看了書名後，會產生過度期待的讀者，如
此聳動的書名或許成功達到它的目的了吧！
--
日本に桜の木がどれだけある。
どれだけ見て、どれだけ誉め称えた。
なのに、花が散ったら完全に無視だ。
——歌野晶午《葉桜の季節に君を想うということ》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.190