[心得] 活屍之死 - 山口雅也

[monococcus (莫諾可可)]

                        －在那之後，葛林就死了。



    故事才進行四分之一，主角就死了，戲要怎麼演下去？不用擔心，因為這是篇
幻想推理。

    所謂的幻想推理，就是在現實世界中加入原本不存在的東西或設定，例如一個
人一天可以過九次(死了七次的男人)、人死後的意念會產生東西(月讀)等。《活屍
之死》中的設定則是人死後會復活。

    看了序章，忍不住聯想到小野主上的《屍鬼》。不過同樣是死人復活的故事，
《屍鬼》是驚悚恐怖的，《活屍之死》則是處處點綴著黑色幽默，尤其是越往後翻
，我的笑聲隨著警察的胃痛而加劇。

    有人提到山口雅也和京極夏彥一樣愛炫學，不過我沒有什麼感覺，也許是因為
山口雅也把內容都散布在對話中，而京極夏彥則是讓京級堂一個人包辦，一開口就
滔滔不絕，讓人頭暈腦脹吧。

    老實說，看完書後不太滿足。故事很精彩，可是看到的不是我想要的東西啊！
我看日推是想看在日本發生的故事，不然至少也出來個日本偵探吧？可是《活屍之
死》不但發生在美國北部的新英格蘭，連主角都只是半個日本人，唯一一個日本人
只是丑角。就像是慕名去了一家日本廚師開的店，可是端上餐桌的是道地的美式牛
排，而不是和風料理，就算再好吃還是會想在地上邊打滾邊大叫「這不是肯德基！」

    背景同樣設定在美國，島田的《異位》筆下的角色仍然感覺像是日本人，《活
屍之死》則是竭盡所能的讓人忘了自己在看日本人寫的小說，不時穿插著英文雙關
語、引用美國的經典，聽說連原文的寫法都仿造日本翻譯小說的筆調，可惜翻譯過
後還是有屬於譯自日文的味道。

    不過會將背景設在美國是有其必要性，因為只有當地的宗教和文化孕育的出這
個故事。什麼是生？什麼是死？生死的界線在哪裡？既然死人會復活，那為什麼還
要緝凶？或者該問，為什麼還要殺人？作者在書中都有合理的解釋，將自己的設定
發揮的淋漓盡致，過然不負盛名。只是…為什麼結局突然變成言情小說的走向呢 orz|||


        網誌板： http://blog.pixnet.net/monococcus/post/19199896

---

和正文無關的無聊的笑話：

因為有個句子怎麼念都不順，所以拿給朋友潤稿，發現問題是出現在作者的名字。

「有人提到山口雅也也和京極夏彥一樣愛炫學」Σ(￣⊿￣；)

為什麼作者要叫山口雅也阿 (／‵Д′)／~ ╧╧

類似的例子還有「乙一一一把書排好」 (爆)


--
                ╔════════╗
                ║coccus的推理空間╞═════════════════╗
                ╚═══════╥┘http://blog.pixnet.net/monococcus ║
                                ╚══════════════════╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.24.154
推 Amege:其實放置在美國的空間是有其必要的，因為書中的復活型態與日
→ Amege:本人習慣的「還魂」概念不太一樣，只有透過放置在異地，才能
→ Amege:讓讀者接受這種奇特的設定，同樣的，京極堂系列是在戰後也是
→ Amege:為了營造出這種「因為陌生所以可能」的場景。
唔，是我表達不好嗎 >_<
那段確實是想表達讀完的不滿足，順便想襯出作者寫美國寫的很好，
還有背景放在美國的必要性。 (重新念過幾次文章，那邊的怨念好像真的有點太重(爆))

推 Fubuki:整本都寫得像是外國人的小說，這是山口的厲害之處。他的龐
→ Fubuki:克刑警系列也長得像是希爾那種等級的作家會寫的。倒是西澤
→ Fubuki:寫外國人的小說，就很卡很難讀，這是天分的問題嗎？（爆）
西澤的外國人是外國人嗎？不就是大家貼標籤，說明自己在演哪國人嗎 XDD

推 dicknano:推一下笑話XD
繼續想還有很多喔，例如「科科柯南難到永遠變不回工藤新一嗎？」之類的(喂)
※ 編輯: monococcus      來自: 218.170.34.8         (06/29 00:43)
推 TwinsAngel:把『也』刪掉就好了呀XD