推 richard1003:我覺得你太注重在 "使命"了,雖然這是作者的重點 07/02 17:54
→ richard1003:但是"心的極限",才是這本書感人的地方 07/02 17:55
（有提到書中內容）
「使命」，這本書裡不斷強調的字眼
當然他還是一本文字流暢、情節張力強、角色塑造鮮明的好書
東野圭吾將寫作的觸角延伸至不同領域的功力，依然讓人敬佩折服
那來說說我很個人的想法吧
「使命」在這本書裡出現頻繁的程度已經多到讓我不耐
就像「夢想」和「靈魂」這樣空洞又虛無的字眼
換了一個名詞而已
那麼「使命」到底是什麼呢？
盡好自己的力量，努力做好自己應該做的事
所以警察追捕犯罪、醫生盡力救人
所以健介因為追捕少年而讓西園的兒子發生車禍並沒有錯，因為他在盡警察的duty
西園讓健介死在手術台上也沒有錯，因為就醫生而言他已經盡力了
以上，是本書的主線
那種肩負著使命感而專注眼前，努力不懈的精神
彷彿大日本的武士精神般，作者希望營造出讓人感佩的意義
其實，都是在補充和加強「無罪」這件事
無罪，
西園希望讓冰室瞭解他已經盡力了
七尾的出現則是將健介的過去帶給冰室，那個老把使命掛在嘴上的前輩
而我的問題是，延續「使命」的意義
七尾的個人秀到底是使命感作祟，還是為自己出一口氣？
冰室瞭解的真相，到底是不是真的真相？
她為了「瞭解真相」這個目的選擇了醫師作為職業
他的使命到底是救人？還是瞭解真相？
穰治的使命又是什麼呢？
因為失去女友讓他無法正常生活，一定要讓島原付出代價
不就是他進行這項恐嚇和斷電把戲的使命嗎？
那麼他有將自己的使命完成嗎？
望受到了穰治背叛的愛情衝擊，仍然回到醫院救助病患
西園在斷電的狀況下依然冷靜完成手術
是的，這才是作者想說的使命感
而書寫這樣的使命感
是很容易「感動人」沒錯，卻讓我感到一種被強迫接收教義的不耐
東野圭吾彷彿變成了弘法者傳教士
大量在書中宣揚這樣的武士精神
為什麼這樣的精神可佩？
因為他們都放下了「我」，而將自己奉獻給「他者」
像是四川地震裡，放下自己生死未卜的丈夫而專注救人的護士們一樣
但是在書中，這樣可佩的精神卻被模糊了
或許我就是那個壞心的讀者
到底西園有沒有認真為健介治療
還是沒有答案
最後那場緊張刺激的大手術並沒有真正（實質上的）證明什麼
穰治最後因為他的游移與軟弱而讓計畫失敗
作者鋪陳得極好，從一開始我們就知道穰治是個軟弱游移不定的傢伙
撇開道德或是社會良知
雖然知道他做到那樣就夠了，那個時間點停手對大家都好
但是還是讓我（壞心的讀者）扼腕，討厭這個角色
你達成你的使命了嗎？
我只能說穰治不但軟弱，對計畫的考慮也不夠周延
早就想到會有其他病患因為斷電計畫而受害，就要抱著「即使這樣也沒關係」的理念
或者乾脆取消計畫，或者花更多時間，用更精密的計畫
讓任務達成，又不會傷害無辜的人
我想我知道為什麼在閱讀的時候，一直有不舒服的感覺
因為裡面沒有任何一個角色，獲得我的認同和喜愛
就算知道他們背後的理由，他們「無罪」（合理的範圍）
卻沒有辦法讓我「喜歡」他們（情感的範圍）
或許有點偏激
但我認為人在「社會」這個大架構底下，被賦予「使命感」
是一種「讓這個社會運轉得更順暢的方法」
如果每個人都無法無天自私任性，如果每個人都怠惰職守
那麼社會一定無法如常地轉動下去
作者的文字對我而言
彷彿是在為「社會機器」發聲
告訴讀者要有使命感，會受人尊敬
傷害到他人也是有理由的
但是傷害人就是事實，無可逃避
總感覺可以將這個題材寫得更深、挖得更多
但東野圭吾並沒有
但是他還是寫了一個好看的故事
僅是分享我個人的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.180.112