推 Jo:只要消除富堅的屍體，就變成失蹤案而無命案了吧 (也甬寫本書啦! 01/27 21:53
→ Beastawad:不過印象中石神也怕屍塊浮上引起疑竇吧 01/28 00:10
→ Beastawad:還有，無命案的話可以請33分偵探登場 還是OK的 01/28 00:11
推 stk:樓上....XDD 01/28 01:02
→ Beastawad:要請某天下大偵探也可以拉 啾咪 01/28 04:56
※ 引述《Esperanto (靈月寶貝)》之銘言：
: 這個問題其實要分幾個面來探討。
: 為何當時的無名屍會被認做是花崗的前夫呢？那是因為這個無名屍和旅館內
: 的指紋相符合，而當時住在旅館的是花崗前夫。假設警察沒有去調查當時旅
: 館承報的失聯對象，那這具屍體就變成無名屍。在接獲旅館報案之後警察會
: 認為屍體是花崗前夫，但是如果又去調指紋檔案來看會發現旅館的指紋不是
: 花崗前夫，那麼這個案件會變成無名屍命案而不是花崗前夫的命案。
: 但是花崗前夫的房間只有這具無名屍的指紋？花崗前夫那裡去了？這具屍體
: 又和他有什麼關係？
警察認為無名屍為富堅的前提要是警方沒有指紋建檔，才依賴住宿資訊來判斷身份
但石神在處理屍體時已經想到警方或醫院可能有富堅指紋及齒模檔案才想混淆視聽
但問題是這樣的引導手法頂多只是在富堅沒有前科與指紋案底這大前提下才會生效
石神會想創造第二個屍體的前提又是建立在警方會誤判該屍體就是富堅本人這點上
所以，當這個大前提不成立的情況下，無名屍根本達不到預期(成為煙霧彈)的作用
: 這會把警察引導到一個幾乎解不開的難題，因為這具屍體事實上和花崗前夫
: 完全是無關的。但在這種情況之下，警察最合理的懷疑是花崗前夫和這樁無
: 名屍命案有強烈的關連性，甚至懷疑他就是兇手…誰會想到花崗前夫早就死
: 了勒？
: 不論警察有沒有去調出指紋，基本上都會被誤導，只是誤導的方向不一樣而
: 已。
承上，這個假設是在富堅的屍體不會被發現為前提吧？但是石神本身似也沒有把握
否則，他根本不需要創造另外一個屍體，只要消除房間指紋然後隱藏富堅屍體即可
(警方只「可能」發現富堅失蹤，以及房間沒有指紋…頂多認定他陷入某個事件吧)
他甚至不用去動富堅的房間，就算旅館報案，警方也頂多知道「富堅行蹤不明」呢
(就算警方真的知道富堅生前的目的是找前妻，但缺乏人證下線索也只能不了了之)
: 只要不知道謎底，無論這個事件是被怎樣的解讀，幾乎都是無法猜到真相的
: ，誰會為了一個不熟的鄰居幹這種事勒？
這倒是另外一個問題…頂罪計畫也要等到警方確實被石神誤導到他要的方向再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.10