Re: [問題] 有人推薦"蘿拉李普曼"的書嗎

[awakim (阿瓦金)]

※ 引述《TravisDark (遠方的祝福)》之銘言：
: 爬過文了
: 版上找不到有蘿拉．李普曼的討論
: 書上關於作者的介紹
: "生於1959年，曾在《巴爾的摩太陽報》擔任記者達十二年之久，後轉而嘗試小說的創
: 作。1997年出道至今，發表了十部「黛絲探案」系列，三部獨立作品，不但獲得愛倫坡、
: 安東尼、夏姆斯、阿嘉莎等推理大獎，此外在羅曼史、主流文學圈均獲得肯定，包括浪漫
: 時代女性偵探成就獎、馬里蘭作家獎、首屆巴爾的摩市文學獎等殊榮這位女作家"
: 天培曾經出版4本"黛絲探案"系列
: <巴爾的摩藍調> <魅惑之城> <純真證人> <要命的搖滾>
: 另外在最近
: 漫遊者文化也出版了兩本獨立作品
: 貝塞尼家的姊妹
: 愛麗絲與蘿妮
: 其中"貝塞尼家的姊妹",看它的簡介，似乎得了很多的大獎
: 因為板上沒有人討論
: 所以想問問看有沒有人看過,並且推薦的
: 　

貝塞尼家的姐妹。
當初看完後原有股衝動想寫點感想，
雖然最後嫌麻煩而擱置了，
不過近一年來看了六、七十本推理類小說，
真能夠觸動我的，屈指可數。

我認為本作最成功的地方，
是它對人物情感的描寫夠細膩；
細膩到讀者會被劇中人的情緒給緊緊攫獲，
被迫要放慢閱讀的腳步，一頁一頁緩緩地，
跟他們一起經歷那受害者人生被撕裂的痛苦，
從各個層面，赤裸裸地逼近，沒有省略。

這樣毫不避諱地呈現他們的痛苦，
可謂相當殘忍，我是指對讀者殘忍。
因為八卦之心人人有，同情可憐人偶一為之不妨，
但整部小說一而再、再而三地讓讀者身歷其境，就會讓人很想對作者說：
"好了我知道他們很痛苦，可不可以跳過，我不想自己也感受痛苦!"
是的，讀者只打算要觀光痛苦，
但作者卻想讓讀者深刻體會到痛苦的持續存在。

這樣不停迂旋迴繞、層層累加的書寫，
加重了人物情感的真實，也加重了讀者閱讀的負擔；
我曾看過有人評此書的步調太過拖泥帶水，
我也不諱言自己在閱讀中曾有過那麼一點不耐，
但是，如果能紮紮實實、一字一句地跟完整部小說，
那最後達至的情感衝擊，還是相當值得。

本書主要描寫的情感，是父母對子女的親情；
我只能說閱後感觸頗深。
世間文字頌讚父母之愛的無私無悔，並不少見，
此作之所以會觸動我，
或許是因為它替自己背負了一個苛刻地限制，
在此限制之下，還能夠愛得如此之深...
這樣的純粹實在很美。

父母之愛，
雖然人人都肯認這種愛"原則上"是純粹的，
但卻也都隱隱同意，它在"現實上"多有妥協；
父母之愛有多深？父母之愛能有多深？
即便子女犯了再大的錯，也一定能原諒嗎？
即便子女讓自己再三失望，也一定能包容嗎？
我懷疑，如果那對姐妹失蹤時的年紀再大一些，
她們父母的悲痛程度是否還會一樣。
不過這就扯遠了。



此外關於劇情，看過書背介紹就大概知道，
本書主要的謎團很簡單，講的是為什麼一對姐妹，
會在憑空消失了三十年後其中一個突然回來；
常看推理小說的人，很容易就能猜出謎題的關鍵，
雖然詳細謎底的暗示給得不多，
讀者想要完整解謎是不太可能。
然而，這就是故事人人會說，要"怎麼說"才是重點。



結論。
如果你很重視謎題的詭譎與精彩程度的，
那麼這本書恐怕不太適合你；
但如果你可以接受一個稍微跨領域的好故事，
且耐得住心細細品嚐，
那麼我推薦本書。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.172.106
→ awakim:來類比一下好了。以本板較盛行的日系推理來說，上面所說的
→ awakim:細膩，恐怕只有宮部的模仿犯差可比擬；雖然後者格局較大，
→ awakim:關懷的角度也不太一樣。東野近來的作品有這樣的企圖，但是
→ awakim:他冷硬簡潔的筆法比較像報導文學，情感的渲染或有不及。
推 Sakar:推這篇～
推 cielo1318:喜歡這本的可以看看《霧中的蕾雪兒》，也不錯。
推 glenna9305:推一樓~最近剛看完模仿犯也有這種感覺!