推 mapabeyb:我記得是信一也發現了爸爸怪怪的，所以暗中調查 03/20 08:31
這是本重口味的書 讀到一本我還特定翻回封面看有沒有"限制級"的字樣
一開始就以終章為開頭
打出了蒲生稔這個角色被逮捕的過程
基本上是蠻常見的筆法
而一旁的雅子究竟是誰則引起了讀者的好奇心
而第一章一開始 就由雅子的觀點"道出了"與稔的關係
其後又以[木通]口 稔 雅子三人的角度來分別敘述這件事情
時間上有交錯並不是在時間軸上同一點進行
而是三個觀點的時間起點不同 最後在重合在一起的寫法
在一開始還沒察覺這個方式時 會對時間點特別注意
不過最後的最大詭計卻不在於此
我一度以為其中的二月 三月其實是不同年度的
只能說被封面那些"石破天驚的詭計"敘述給予了先入為主的觀念
結果真相出現我沒有太多的驚訝
取而代之的是一些些的不解 好在這些不解在讀第二次時有釐清
只能說封面寫得太過 結果反而給我太大的期望吧
正常人看這本內心都會存在著不可思議和嘔心感
也會讓我想著作者究竟是個怎樣的人
其中一些關於變態殺人和姦屍的心理和手法寫得太過露骨
所以也許讓人會產生一些不適
整本書充斥著變和問題心理
雅子的部分雖然沒有明說 那感覺上其心理也是有點歇斯底里的狀態
而本書最大的賣點和謎團也就是被雅子的誤解所騙
所以也許多地方 稔和雅子間不同時間卻在同一章節的部分
其實就是在誤導讀者
稔的觀點中的"母親" 其實一直都不是雅子 而是容子
而雅子觀點中的"兒子" 也一直都不是稔 而是信一
容子這個角色卻在一開始雅子的介紹時提到
"原與公婆同住 但公公在五年前去世了"
這樣紆迴的寫法隱藏了這個家其實還有個婆婆
而其後 一直給人的感覺是這個家只住著四個人般
這是這本書設計的比較精巧 也是需要讀第二遍才會比較了解的部分
稔這個角色
設定上是個大學副教授
所以文中許多書包 上課 翹課等其實都是教授的角度
讀者一直被誤導著 以為稔是個學生
這一點算是合理
不過在外表的形容上似乎一直給人年輕的感覺
只是到了最後 雅子所懷疑的"兒子"到底為什麼有那些奇怪的舉動
而信一又為什麼會在那時進入賓館阻止稔呢
這一點似乎都沒有解釋到
剛看完 可能真的會有點一頭霧水的感覺
不過回頭再看 就可以發現作者巧妙的誤導
只是這種時空交錯的誤導似乎還蠻常見的
又再次讓我想起"櫻樹抽芽時,想你" 這本書
另外我也聯想了一部韓國恐怖電影--鬼魅 (以下有爆雷)
雖然有點不太一樣
但之中女主角因自則沒救到妹妹和媽媽
所以精神分裂到同時扮演著自己 妹妹和繼母三個角色
中間也有給一些暗示 像是月經同時來到 友人的不正常反應等
整個故事是沒有鬼的,全部都是人的幻想
到最後真相大白時 也是讓人有種摸不清頭腦的感覺
但將女主角套用在之前發生的所以場景之後
才明白之前那些不合理和違和感的問題到底是出在哪
這本書也是一樣 只是可能相反過來
我們一直將雅子和稔套在同一對母子的框框中
所以有許多的不合理
但我們將他們拆成 雅子-信一 稔-容子兩對母子後
就可以發現之前一些現象到底是怎麼回事了
整體而言 經過理解後
會發現自己又中了作者的計了
閱讀的樂趣也由此誕生
所以我對這本書其實評價還蠻高的
只是我不太敢推薦給我的友人和親人
畢竟在前期的部分 真的有些讓人產生不安的劇情
大概不是所有人都能忍受這些變態和血腥吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.71.37