作者monococcus (可可貝洛斯)
看板Detective
標題[心得] 天城一《密室犯罪學教程》 (未讀請入)
時間Sun Jun 14 20:35:43 2009
網誌版:
http://monococcus.pixnet.net/blog/post/23782101
雖然在不知道大綱的情況下就翻開一本書,隨著作者的文字起伏相當有趣,但有些
時候,先對一本書有點認知再看是很重要的,例如這本,《密室犯罪學教程》。
教程,就是講義的意思。天城一是戰後第一批作家,卻在發表數篇短篇後就消失無
蹤,被稱為「夢幻作家」。師承江戶川亂步的他,對密室有獨特的見解,因此這本
《密室犯罪學教程》在推理小說迷眼中看起來格外具吸引力。只是,這是本「很難
推薦給將推理小說當成娛樂讀物的讀者」的作品,我認真的覺得這句話要放在書腰
上阿!書腰上要放的另一句是:「有經典作品雷,慎入。」書中為了說明密室作法
,所以提到不少作品,還針對其中幾篇仔細寫出作法!為了避免有人翻了書後被爆
雷、怒火中生,所以做了點整理 :p (請見篇末,或者是這裡:
http://monococcus.pixnet.net/blog/post/23744824 )
在確認以上兩點,確定你自己對本格推理抱著鑽研的態度,又不怕被爆雷(或者是
已經看過了那些作品),那你還要注意,書的第一部分、實踐篇,不能算是完全的
作品,是作者為了實作其理論而盡可能的壓縮敘述而成,在加上背景是二戰戰後,
所以不太好讀。
不只小說不太好讀,論述也不那麼容易:
如果人們把推理小說理解為作者與讀者的智慧競賽,那麼寫偵探小說,就
會變成一種極度令人質疑的行為了。偵探小說將會是社會達爾文主義的文
學化,轉化成法西斯主義的一種形式了。
我彷彿看到了一條鴻溝…,不禁想到某位教授講到Skinner時說的話:「以前的人都
很厲害,什麼都會。」所以天城一名名是個數學家,卻能侃侃談論主義、哲學思想。
這樣看起來我好相撞得滿頭包,所以為了洩恨才這麼寫。不,完全不是!不否認我看
到佛洛依德左派、洛威特這些名詞時很頭痛,不過京極堂都看過來了,這不算什麼(喂)。
雖然我絕對沒有把推理小說當成是邏輯遊戲,但是天城一說話狠、毒,對某些作品的
評論看得我半夜在寢室忍笑,例如評《猶大之窗》:「名字取得好,內容又是另一回
事」,實在是太讚了!完全被娛樂到~(這好像不是作者原本的目的?)而且還自婊
,曾經說卡爾的〈妖魔森林的家〉是極品,「若是剝奪未讀者的樂趣,將會是個犯罪
行為,所以我不想說出謎底」,結果後來還是寫出謎底,前後矛盾,
還暗指了其他被
寫出謎底的作品比不上這篇 (這是我的過度解讀),實在是太有趣了 XD"
第三部分收錄了完整的摩耶探案作品,我最愛的是〈天高原的犯罪〉,一篇就打死了
森博嗣的《女王的百年密室》!當然也有我看不太懂的東西,畢竟摩耶是用邏輯符號
學去解謎…orz
寫到這裡我又不知道該如何收尾了。只能提醒有興趣的人請一定要先去書局翻過、確
定你喜歡這本書再買下吧!不想看到有人買了又狂罵 >_<"
書中提到的作品列表:(星號(*)是有完整手法的作品,網誌中有附上台灣出版狀況)
作者 作品
小栗虫太郎 完全犯罪*
左右田謙 山莊殺人事件
江戶川亂步 火繩槍
泡坂妻夫 右腕山上空*
狩久 冰山
飛鳥高 兩粒真珠*
島久平 玻璃之家*
高木彬光 妖婦之宿*
楠田匡介 雪之犯罪*
妖女的足音
橫溝正史 本陣殺人事件*
獨多甚久 網膜物語
豐田壽秋 草原的盡頭*
鷲尾三郎 白魔
鮎川哲也 白色密室
紅色密室
渡邊劍次 魔鬼的影像*
卡斯頓‧勒胡 黃色房間的秘密
伊斯瑞爾‧冉威爾 弓區大謎案*
西默農 加雷之死
聖佛利安修道院的吊死者
克勞夫茲 龐森案件
狄克森‧卡爾 猶大之窗
妖魔森林的家*
夢幻射手
瘟疫莊謀殺案
卻斯特頓 奇妙的跫音
隱形人
藍色十字架 (無詭計)
新月奇蹟
柯南‧道爾 斑紋繩子
雷神橋之謎*
范達因 金絲雀殺人事件*
狗園殺人事件
格林家殺人事件
梅爾維爾‧波斯特 茲姆道夫事件*
莫理斯‧盧布朗 海邊的悲劇*
塞克斯頓‧布雷克 篇名不詳
愛倫坡 失竊的信
莫爾格街殺人案*
漢密特 丹恩詛咒*
羅納德‧諾克斯 密室裡的神秘者*
--
http://monococcus.pixnet.net/ ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.230.11
推 awakim:這本書真的要先翻過或查過...應該歸類到推理研究吧? 06/14 20:47
→ monococcus:可是前面和後面算是作品集,所以…我也不知道 XD" 06/14 21:11
推 fre:超難讀...而且小說部分真的不好看 XD 研究可以稍微看看 06/15 00:13
推 Jochum:不過書名很誘人,差點被誘到 06/15 00:25
→ monococcus:內容也很充實阿 :p 只是很不大眾~ 06/15 00:34
推 ae5403:還好有到書店翻過,這本應該銷路不好吧 06/15 10:49
推 snell:前面看了很痛苦,第三部分努力中 06/15 12:47
推 APNA:感謝你的整理 01/23 14:41