看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
心得,有雷吧XD ※ 引述《monococcus (可可貝洛斯)》之銘言: : 網誌版:http://monococcus.pixnet.net/blog/post/24309363 : 但是,只是討論,少有像《告白》這樣,由身為導師的被害者家屬進行間接卻殘 : 酷的報復(《徬徨之刃》中也只是想殺了兇手)。 : 所以,告白會引發轟動,事意料之中。 : 這種超越「以牙還牙」的手法會讓許多人嚇一跳吧?特別是復仇者的身分,是應 : 該要最有愛心的教師、利用的是學生的力量由同儕制裁。接著又分別由同學、兇 : 手家屬及兇手的觀點描述事件的「後續」,反應出師生、同學和親子間的扭曲, : 並帶出一個又一個的爆點。別以為發現真相就能看到一線曙光-也有可能更加伸 : 手不見五指啊。 : 書中最有爭議的是結局。不是《神秘森林》「咦~就這樣?」的結尾,而是道德 : 上的爭議-老實說我看得很順一開始還沒想到爭議在哪|||b。我想應該會有很多 : 不同的意見吧!所以很希望大家都能看過這本書,不只是因為他好看(一翻開就 : 停不下來,而且短時間內就可以看完),還希望能引起一些討論。(所以我很想 : 開一個未讀勿入的討論XD|||) 剛剛一口氣看完的,個人評價算是普普XD 在閱讀的當下我一直有股不痛快的感覺,看完第一段老師的告白之後想說這兩個殺人兇手 接下來會被同儕處以怎樣的歧視跟排擠,沒想到輕鬆得就被學生A給化解,本以為老師是 要以各種手段操弄她的學生們來對學生AB作制裁的XD... 中間描寫了各人的"告白",憎惡的情緒繼續緊緊壓迫著我,直到最後一頁才豁然開朗, 心想:"這才像話阿!讓那該死的傢伙陷入地獄的深淵吧!" 上面的感想大概就是原PO所提到的道德上的爭議吧XD? 但是這樣的結局我覺得總算是有個合情合理的交代,不然整本真的看了很不舒服。 (雖然作者也沒打算讓讀者舒服..) 各人評價普普的原因主要是跟歷年(04~08)的本屋大賞NO.1比起來有些遜色, 故事的進行也不算難猜測,但是敘事手法跟各人心境的描寫確實會讓讀者進入作者所營造 "充滿黑暗"的低氣壓氛圍,基本上是本不錯的作品,但沒有滿足我對本屋大賞的期待。 2009年的名單我還是最期待貴志老師的新作XD 希望能超越黑暗之家跟深紅色迷宮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.173.114 ※ 編輯: lionpierrot 來自: 61.229.173.114 (09/19 01:03)
monococcus:也不只如此,老師為了報復,所以把炸彈安裝在大學 09/19 03:11
monococcus:波及許多無辜的人。另外利用了新導師的熱血逼人走上絕 09/19 03:12
monococcus:路,也是一種爭議吧。仔細想想,還好同儕排擠很快就過 09/19 03:13
monococcus:了,不然我看了會更難過OTZ||| 09/19 03:13
kbleed:波及無辜的確不太適當。如果說是把他媽綁架到一個空屋再把 02/22 12:10
kbleed:炸彈放在那裡感覺比較好。另外班長的死感覺有點多餘,我覺 02/22 12:12
kbleed:得應該有別的方式來取代班長的死吧。 02/22 12:12