[問題] 殺人十角館 關於謎底

[Beastawad ()]

這本《殺人十角館》印象中好像常常出現在板友的推薦清單上
我特地去找來看，作為入門了，可惜好像不如預期中的"偉大"
(最令我感到神奇的其實是「十角館」的梗完全沒有派上用場)

雖然從「斷手」不難猜到死者手上或手中掌握了「某個關鍵」
但因缺乏千織的人際交往資訊，很難從殺人動機推測兇手身份

作者利用「暴風雨山莊」的錯覺，的確讓我被欺騙的暈頭轉向
但這個「作給外人看的不在場證明」倒與置身館內的六人無關
結果，到兇手自暴代號為止，我完全沒猜到兇手的身份與技倆


爬了些評論，發現不少人說出：「容易猜出兇手是誰」的言論
我實在不解，在時間、技法沒有局限性下，如何推測誰是兇手



經由閱讀個案的累積，或許有人在開場便會猜到「誰最可疑」
但與其他作品類比、或不純粹以證據邏輯討論，未免有點取巧
不知道高手可否指點，指出范值得懷疑以及確定為兇手的原因


順便的提問，基於本作的「分身」手法，是否誰都能成為兇手
甚至，在設定上，擁有可以「調整」死亡時間的醫生不是更好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.179
※ 編輯: Beastawad       來自: 59.104.10.179        (09/22 01:27)
推 Amege:「十角館的梗完全沒有派上用場」的意思是，可以說明一下嘛？
→ Beastawad:就算別墅設計成星星或圓形也都不影響啊
→ AppleAlice:十邊形的杯子和十一邊形的杯子...這應該算吧
→ AppleAlice:另外就是我覺得在中央廳看到關起門來被10個一模一樣的
→ AppleAlice:門環繞著，某種程度上會造成精神的壓力
推 ckcraig:其實全系列我還是最喜歡黑貓館
推 solemnity:我比較喜歡時計館
推 richard1003:分身手法的關鍵就是必須確保自己能夠自由出入
→ richard1003:那麼安排房間的人當然嫌疑最大
→ Beastawad:不懂? 只是單純要靠近出入口嗎
推 nocturnetear:喜歡暗黑館,純粹喜歡那樣的故事xd很少人跟我一樣吧..
→ Beastawad:而且館內人好像對不在場證明也沒特別講究
→ Beastawad:不能因為「安排房間」這個老梗就說范「一定」是兇手啊
推 Allan1:我一開始只是因為序章兇手在島上的自白 加上范是最早到島上
→ Allan1:張羅的人,就很主觀的懷疑了...@@||
→ sneak: 我一開始只是因為序章兇 https://daxiv.com