[心得] 斜屋犯罪

[episold (episold)]

(基本無雷，雷處反白)


看過太多對於島田大師與這本經典作品的無敵好評

大概是期望太高，總覺得......

世界上怎麼有如此大費周章之後，成功率還這麼低的犯罪手法 = =

在華麗手法與低氣壓中被困風雪山莊的無助賓客與無用警察

前四分之三看起來還像無解之謎

忽然到最後四分之一就這麼三言兩語輕鬆說完了

這四分之一中大概還有一半的篇幅是偵探兄在鬧場......

而且老實說關於細節部份解說完全看不懂 (這大概是我個人想像力不足...)

第一個密室也是兩三句話就說完了，雖然方法很厲害但是也太沒有戲劇性了

而且關於成功率的部份(反白)

要蓋這麼大一棟房子，設計奇怪的內裝與通氣孔、樓梯配置、樓梯間隔

要弄一間房間掛天狗，要在夠冷的北海道才能冰刀子，還要暴風雪才能掩蓋聲音

（光是暴風雪這一點就夠難辦了，就算是北海道也不是整天都暴風雪啊）

還要對方老老實實睡在床上，絕對不會頭尾睡反、偏離超過10cm、滾下床......

還要測試多次確定滑行路線，調整天狗鼻子之類的

這麼費事之後還要擔心留在現場的水，還得訂花來演出丟花瓶戲碼

而且管家先生可以陪兇手測試，怎麼不乾脆當共犯事情不會簡單很多嗎？？！！

事前準備要花十年，當場狀況要能夠配合大概也要花個三五年每年冬天請對方來

總之搞得這麼複雜，我都懷疑他是不是真的想下手......

要說戲劇效果的話，這一本確實是很夠

華麗的暴風雪山莊、奇妙的建築物、神秘人偶、密室

而且好難得看到電話線沒斷、警察真的趕來的暴風雪山莊XD (<=金田一少年看太多)

但是謎底一下揭曉之後有點無言就是了......

感覺好像在說大師壞話　請多見諒 <(_ _)>

--
▲▃▅▃▲ 俺◣  ▲  ◢僕釣  ／\''/＼  俺   倒  ◣▄▄◢  答
▂▁\/▁▂ ， -\◆◆/- にら /◣    ◢\ の泣 し ◆ ∫∫ ◆ えき  仮面ライダー
◥ ◤◥ ◤ 参 =●﹀●=   れ \ ▆▼▆ | 強け て◥ ▄｜▄ ◤はい      電王連者
◥\﹏﹏/◤ 上◥/  3 \◤  て ﹨ \︹(╮/ さる も ◥ ︿︿ ◤   て  時を越え
 ＜=桃=ρ  !! ﹀>浦<＞   み  ＜ 金     はで い  ＜/龍\@m◣  な    今、再び参上
   /  ≧       〈  |     る    /  \      ぇ い  ◢/  \◣◥  い

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.119.232.47
※ 編輯: episold         來自: 149.119.232.47       (04/07 12:01)
推 allen65535:手法華麗就一定會伴隨不夠貼近現實一起出現呀~
→ allen65535:你要貼近現實的話，像很多社會派那樣在茫茫人海中找兇
→ allen65535:手的比較貼近現實，正常的兇手絕對不會搞暴風雪山莊這
→ allen65535:種把自己陷入嫌疑犯名單中的事。
→ littleflat:我個人是覺得這個手法太過於神奇導致幾乎是欺騙讀者
→ littleflat:一次弄了三個密室 但是前兩個是機關 最後是..真有種被
→ littleflat:騙的感覺 沒有一種公平對決的平等 有點被吹捧過高了..
推 yuhurefu:看了名偵探守則會覺得"不如花錢僱殺手"XDDD
→ yuhurefu:另外推電王~~~~~
推 cielo1318:會嗎？我覺得很公平阿，人家一開始就把凶器擺你面前了。
推 AppleAlice:推五樓...這本看完超無言，個人覺得占星也華麗但並非欺
→ AppleAlice:騙，斜屋也太不現實到一種誇張的境界了
推 amadeus1223:有人覺得本陣殺人事件的手法也很難理解嗎
推 tsulingrinn:推樓上
推 Legolasgreen:f其實這本的重點在於某偵探華麗麗的笨蛋發言XD(誤)
推 Jochum:我覺得斜屋犯罪是唬爛派代表作
→ episold:原來經典的地方是我誤解了嗎 XD 不過笨蛋偵探是滿可愛的
推 CHOIP:30年前日本暴風雨山莊本格始祖作品->應以欣賞古蕫眼光才對:)
推 hanto:斜屋我看完後..就一段時間沒看島田的書了XD
推 DiamondDust:這本不是暴風雨山莊吧
推 APNA:哈哈哈....唬爛派
推 saar:基本上島田的寫作風格(信念)就是 搞出個非常匪夷所思的案件
→ saar:然後給出一個邏輯上可行的答案
推 bridget540:我倒覺得這部的驚人之處就在於,這個謎團背後的技巧實在
→ bridget540:是很簡單又很粗操的,這就跟46號密室裡有木西自己想了一
→ bridget540:個比犯人更高深的手法一樣,歷史會比小說更荒謬,同樣的
→ bridget540:小說也可能比真相更離奇,有點這種相互的感覺:)
推 benjaminliao:覺得唬爛+1 這個手法看完後覺得超無言
→ benjaminliao:不只是邏輯上可行 而且還有一大堆的前提必須先成立
→ benjaminliao:覺得經典的作品看完後應該感覺是沒想到 而不是被騙了
→ omage:會比"黑暗坡的食人樹"還扯嗎? XD
推 Jochum:唬爛方向不同..島田大師的東西我很少碰了,奇想天慟也是另一
→ Jochum:該派代表作..
推 AJbriar:沒錯!看完"奇想天慟"也是有類似的感覺!!
推 nuker:我也很討厭這本，自圓其說到一個極至<==這才是經典的點嗎= =
推 cashko: 這本手法太扯了，占星術也是，看到結尾都覺得什麼啊= =