推 maychandler:你不覺得家鴨裡面那幾個寵物殺手才是作壞事的人嗎 04/30 17:53
推 aceone:我覺得你好像看錯重點了耶 XD 04/30 18:31
推 Lynyu:關不關神明和道不道歉我覺得其實都不是重點耶XD 關神明可能 04/30 18:47
→ Lynyu:只是一種意像 怎麼說呢 雖然知道復仇鳥葬是錯的 但因為明白 04/30 18:49
→ Lynyu:多吉的心情和動機 還是忍不住想要袒護他 我覺得這也是伊坂 04/30 18:50
→ Lynyu:老師對筆下人物的疼愛 而且在家鴨當中 多吉就是主要議題(日 04/30 18:51
→ Lynyu:本社會的對外歧視)的受害者 在家鴨當中那"善有善報惡有惡報" 04/30 18:53
→ Lynyu:的觀點中 真正做了壞事但卻沒受到報應的 是那些寵物殺手才對 04/30 18:54
→ Lynyu:至於噴漆那段 我只是把它當作一段有趣的插曲看 並不會去考慮 04/30 18:55
→ Lynyu:這樣做是對還是錯^^" 04/30 18:56
推 Lynyu:看完這兩本之後 我都不希望多吉或春被警察抓走...那原PO呢？ 04/30 18:59
推 Lynyu:多吉換成春也是同理 我不認為他們犯罪是對的 但偏偏復仇的對 04/30 19:03
→ Lynyu:象才是罪不可赦的混蛋 原PO不覺得那強暴犯讓人氣得牙癢癢？ 04/30 19:04
推 JEFFCHO:這要視您的"壞事"定義是什麼 如果是"犯了法" 那麼這些主角 04/30 19:46
→ JEFFCHO:們做的就是不折不扣的壞事 而他們也是不折不扣的壞人 04/30 19:46
→ JEFFCHO:然而書中寵物殺手與強暴犯 在社會上沒有被發現 也代表著他 04/30 19:47
→ JEFFCHO:們在社會上的評價是"沒有犯法的人" 但是你能說他們是好人? 04/30 19:48
→ JEFFCHO:因此在法律的角度上 多吉跟春是做壞事的人 但是在人情的角 04/30 19:50
→ JEFFCHO:度上 像我個人就無法將他們視為做壞事的人 04/30 19:50
→ JEFFCHO:要知道惡不是絕對的 而是從哪個角度上來看 當然原PO對於犯 04/30 19:51
→ JEFFCHO:法這件事完全無法容忍的話那又是另一回事了 04/30 19:51
→ skybluemay:以法律上來說他們是犯罪了 但是犯罪背後的原因卻不同 05/01 04:26
→ skybluemay:書中其實也沒有寫到讓法律來制裁主角們 05/01 04:27
→ skybluemay:這應該不是說犯罪了也沒關係的意思 05/01 04:28
→ skybluemay:只是對於把對於犯罪背後的動機 也就是"情"的部份放大 05/01 04:29
→ skybluemay:讓讀者感受到除了硬梆梆的法律犯罪的事實外 05/01 04:30
→ skybluemay:"情"在某種意義上比"理"還要重要 05/01 04:31
→ skybluemay:而且犯罪的主角其實都沒有要規避法律的意思 05/01 04:32
→ skybluemay:關神明的是朋友.勸說不要去投案的是哥哥 05/01 04:33
→ skybluemay:我想伊坂會這樣設定也是要把友情及親情表現的更完整 05/01 04:34
→ aceone:另外一組人一直搶銀行也沒有被關啊 XD 05/01 07:39
推 Lynyu: 另外一個帥氣男闖空門也沒有被抓啊 XD 05/01 16:28
推 night365:有一隻等人死的路克也沒有被逮啊 XD 05/02 12:15