[問題] 遇到推理大師的bug，大家會怎麼看待呢?

[jeanvanjohn (尚市長)]

我在想，推理作品裡面經常會有一些不影響主軸但是可能前後矛盾的bug
(比方說松本清張就會有被害者家庭構成前後不一的情況發生)，
當大家看到這些bug的時候，會怎麼想呢?

剛剛看到某本書裡面出現這樣一個bug，所以忍不住想問一下...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.203.51
推 starrytears:無所謂怎麼看待吧，出錯在所難免
推 poototo:總比完全沒bug卻什麼也沒有的小說好
→ poototo:不過有些編註或譯註會列出作者的謬誤
→ glorz:沒關係
推 lizard95:作者的bug再大也不會像狂骨之夢譯者的中文程度令我吃驚
推 saar:這讓我想起唐諾幫馬修系列寫得導讀 有一段相當有趣XDDD
推 SITC:廚師是誰殺的? 作者也不知道…
推 yakusoulku:bug在所難免 所以我都自己腦內補完xd
推 demon616:腦內補完比較快樂 老實說 真實世界完全沒BUG才是BUG
推 olivefly:狂骨之夢的譯者太驚人了，有辦法連署請出版社重譯嗎...
推 yuhurefu:狂骨之夢...它是京極系列我唯一不常複習的，根本是黑歷史