[心得] 《異變13秒》東野圭吾

[monococcus (可可貝洛斯)]

      網誌版：http://monococcus.pixnet.net/blog/post/25511172

這本書的原名是 Paradox 13。Paradox是悖論、詭局的意思，意指矛盾的命題
。例如很有名的羅素悖論，一位理髮師說：「我只幫所有不自己刮臉的人刮臉
。」那這位理髮師究竟要不要替自己刮臉呢？第一次聽到這個書名時，我以為
這是本惡搞的作品，沒想到居然是科幻風格的人性描寫之作。

地球受到黑洞的影響，將會在日本時間三月十三日十三時十三分十三秒發生異
變，科學家稱之為「P-13」現象，但是沒有人知道將會發生什麼事情，各地政
府決定封鎖消息，只提醒執行公務中的公務人員不要從事危險的行為。但在這
個瞬間，仍有些意外發生，更重要的是，這個瞬間過後，大部分的人類都消失
了！東京都內只剩下十三個生還者。災變過後的東京地震不斷，還有不合時節
的狂風暴雨，在這個艱困的環境中，眾人該如何生存？人性將會受到什麼考驗
？

這不是東野第一次寫科幻的題材，但《異變十三秒》和分身等作品不同，「謎
」的成分減少，主要是藉由這個科幻背景創造一個特殊的時空，探討人性的種
種－好像不是那麼推理？

這個背景乍看之下像是「漂流教室」，但讀來卻比較像是生存遊戲，而且系統
還很貼心的放入一個菁英警官，引導玩家如何在成為廢墟的都市內生存！如何
在廢墟中尋找其他的生存者？地震不斷時，哪裡才安全？菁英警官還會非常理
性的阻止一切衝動的行為、凝聚眾人的向心力！

遊戲中，關卡一個接著一個，食物、住處、藥物，甚至是道德。末日之時，錢
財珠寶、身分地位有什麼用處？老人和小孩是累贅嗎？犯罪的人該受到什麼待
遇？只有絕對的理性才是最高守則嗎？人…究竟是為著什麼生存呢？東野藉著
這個特殊的場景，直逼人性的最深處！

只是，《異變十三秒》中給人的設計感太重了。生存的十三人中，有絕對理性
的菁英警官和感性熱血的地方警員，形成強烈的對比；還有一般人認定的「壞
人」－身上有刺青的黑道，災難片中必備的護士，甚至有能檢查建築結構的建
設公司員工?!鑿斧痕跡太過明顯。

事件的安排亦然。特別是書中人物的對白、感想，總有點說教的成分在其中，
讓人有點不耐煩。

　　「我現在好不容易勉強苟活到這個地步。我不僅年紀大又沒體力而且
　　還受了傷，可是我卻能來到這裡。理由無他，全拜各位所賜。要是沒
　　有各位撐著我的身體、伸手攙扶我，我絕對做不到。所以我就在想：
　　真正的老人福利，並不在於裝設扶手或打造無障礙空間。腿力不佳的
　　老人需要的，不是那種東西，而是願意伸手相助的人。願意伸手相助
　　的人如果是家人，當然是最理想的，是鄰居也可以。可是政府卻把這
　　個國家搞成「一家人必須各分東西才活得下去」的國家，把這個世界
　　搞成「不與他人扯上關係比較有利」的世界。結果，必須獨自生活的
　　老人增加了，國家再以文明利器來應付這樣的事態。於是，老人依賴
　　那些東西，以為一個人也能活下去。」

這種寫法讓人不禁想到《使命與心的極限》……跑去日本Booklog網站查看東野
近幾年的作品評分，感覺有點微妙（思）。　(評分列表請看blog...我懶得轉了=x=;)

不過，東野就是東野。雖然中間偶爾有點不耐煩，但下一個高潮又讓我不斷繼
續翻下去，中間一些末世的思考也很有趣。

    不惜做到那種地步，究竟有何意義？冬樹思忖。如果在全國各地不斷
    遷徙，或許真的可以不愁缺糧。也許可以存活好幾年。但是這樣做，
    最後究竟能得到什麼？這簡直是只為了活而活的人生。

    至少該有個目標，他想。如果活下去能夠得到什麼的話，他會想知道
    那到底是什麼。

或者是對於「群體」的關係。

    但是就算把拖累大家的人逐一捨棄，最後又能剩下什麼呢？剩下最後
    一個人時，能夠說他從中得到了什麼嗎？

雖然都不是什麼有新意的東西，但不時拿出來想想，還是很有意思的。結局也
是我很讚賞的地方。雖然猜到了結局的走向，但讀到最後一行時心中仍有股悸
動。結局一直都是我追東野的動力，只要他的結局依舊有意外性，我就會一直
追著東野吧。





ps.關於十三點十三分十三秒的設定，最近剛好有一則新聞有點關聯

13日13點13分 英13歲童遭雷擊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100815/78/2b4gf.html

非常巧合呢 0_0

--
http://monococcus.pixnet.net/                   ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空間 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.105.131
※ 編輯: monococcus      來自: 218.170.105.131      (09/01 22:27)
→ hacedor:這本的重點應該是人性罷，可是我覺得東野失手了，照理說反
→ hacedor:常的環境是描寫人性很好的基本背景，可是東野描寫的部份太
→ hacedor:過流俗，論深度可能還比不上漫畫《末日》，劇情的推進也太
→ hacedor:容易猜測，少了驚喜感...
→ monococcus:我覺得這本和使命與心的極限的問題很像，只是比《使》
→ monococcus:好看很多
推 taolebi:使命那本真的是太老梗了...差點毀了我對東野的愛XD
推 p4585424:話說這本好像沒有導讀.....為什麼????
→ monococcus:我是覺得不用每本書都放導讀..@@ 這本也不需要解說
→ monococcus:但應該很適合讀書會什麼的拿出來討論