[問題] 偵探VS犯罪組織的作品

[maysslayers (may)]

以下很長，沒時間的請看最後一頁…






之所以會提到金田一，主要是因為最近的英劇 Shelock 第三集。

而那個第三集（神奇地結合了DIEHARD 3跟原著「布魯斯帕廷頓計畫（兇手的身份則是「

海軍協議」）」的作品，附加上威脅人時說的是「我會讓你很心痛喔（啾咪）」的犯罪界

拿破崙……老實說，你都快把花生炸成花生油了，直接說「小心牽累你身邊的人」就夠了

吧，特別說那句話是嫌自己還不夠娘嗎…）劇中最後提到，莫里亞提教授…喔不，

應該說聖祿茂（Barts）醫院資訊部人員莫里亞提，其實不只是一個會重灌電腦的好人，

他還會為世間有罪想犯的紅男綠女們，設計出最佳解決方案，

而且還有錢可以買一個普通的MIS一輩子也買不起的Vivienne Westwood 名牌西裝，

哇，好厲害，真是上班族兼職的典範啊～～

……不過為什麼當我看見這一段時，腦子會想到金田一＆偵探學園呢……

（另外，過度敏感一點的話，看出畫破綻的方式，和金田一（雖然抄襲但還很好看的時期
的作品）「怪盜紳士的殺人」中一模一樣。

當然西洋作品有如弱水三千，我取來飲過的應該連一個水分子都不到，所以不能確定到底

是不是如此。但總覺得「在暗處為人計畫犯罪的邪惡組織」vs名偵探的劇情，是日本作品

才會有的想法…


因為，想想看，你超有錢，想殺人，你會選擇—

1自己下手，並把錢拿來買個假護照，並在整形後潛逃國外。

2.找個黑道傻小子幫忙。完事後把他送到海外，並警告他要是敢說，那他在國內的家人就
準備變消波塊。

3.花錢找個人來幫你出注意，然後自己下手（而且也沒比較便宜）

4.建個超級殺人用建築物，把對方騙進去，經過精心策劃的………（以下千字省略）後，
總算殺了對方。


拜託，當然選二啦，要找人幫忙犯罪當然是要對方連罪責都包辦下來，哪有人會買劇本自
己來演啊？

因此這種教人犯罪的犯罪組織，其實根本是行不通…

所以很難想像，西方那些重視邏輯正統推理作品，以及重視現實的冷硬派推理作品會用這

種組織當偵探的宿敵。反而比較常見日本重視奇想與角色的作品，為了增加劇情張力、烘

托角色而使用這種方式。

（不過以組織當偵探宿敵的作品，我只看過日本漫畫與福爾摩斯，只是福爾摩斯裡的組織

，是道爾爵士硬擠出來好送福爾摩斯上西天的…整部作品唯一的作為只有「恐怖谷」裡勉

強算有小露一手…）

要說清楚的是，我並不是在說英劇抄襲，畢竟「魔術列車殺人事件」與「怪盜紳士的殺人

」雖然有英文版。英文版但只出到「黑死蝶殺人事件」，高遠遙一第一次幫人計畫犯罪的

「速水玲香綁架事件」並沒有英文版，而偵探學園卡通雖然在animax撥過英文版，但英國

應該看不到的;當然，也不是在吐嘈這作品，因為本劇可以吐嘈的地方太多，

不可能才寫這麼一點（喂）


其實，我東拉西扯這麼多，只是想請問各位推理前輩，有沒有在西洋作品中，

或比金田一更早的作品中，看過類似幫人計畫犯罪的邪惡組織VS偵探的橋段呢？

--

http://blog.yam.com/maysslayers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.9.207
※ 編輯: maysslayers     來自: 114.45.9.207         (10/03 03:00)
→ ViperII:你的標題恐怕只會吸引到一些不會回答問題的人吧
推 Mixto:我覺得天才雷普利就已經有一點類似的概念了耶..
→ Mixto:應該說雷普利系列啦
※ 編輯: maysslayers     來自: 118.166.247.66       (10/03 14:14)
→ maysslayers:說的也是修一下好了。
→ maysslayers:雷普利好像是以罪犯方為主…請問有以偵探方為主的嗎？