推 APNA:我很喜歡第一篇，非常有創意 XD 10/05 15:53
推 WalterBishop:這本很棒 惡搞自己的十角館XDDD 10/06 00:55
網誌版：http://spell.pixnet.net/blog/post/25712896
推理大師的惡夢（どんどん橋、落ちた）
作者：綾辻行人
譯者：黃鈞浩
出版社：皇冠
出版日期：1999年著作完成 2003年1月 初版一刷
個人評價：4.0/5.0
內容簡介
本書由五則短篇構成，依序是《鈍鈍吊橋垮下來》、《茫茫樹
海燒起來》、《法拉利看見了》、《伊園家潰亡了》、《出人意表
的兇手》。除夕夜裡神秘的Ｕ君來訪，帶來手稿《鈍鈍吊橋垮下來
》向綾辻挑戰，故事也自此一系列的展開，綾辻能勝出嗎？
心得
接觸綾辻的第一部作品是《殺人十角館》，即使已相隔十年，我
還清楚記得讀到結局那種強烈的震撼感，其中夾雜著被作者以筆墨玩
弄於股掌的不甘與憤怒，綾辻是善於及享受欺騙讀者的作家，作品中
總是有著濃烈的惡趣味，在圖書館看到本書以「挑戰綾辻」為號召（
其實是挑戰讀者），又是綾辻少見的短篇集，打算借回家讓灰色小細
胞運動一下，沒想到竟帶給我意想不到的驚喜。
本書有別於綾辻過往懸疑恐怖的筆觸，丕變為幽默頑皮，愛欺騙
讀者的那份詭譎刁鑽卻始終如一。不熟悉綾辻及敘述性詭計的讀者不
推薦閱讀，因為可能帶來強烈的不適應感，如對兩者有一定了解與喜
好的讀者，本書應該會讓您享受到意外的樂趣。
本書開卷警語寫著：「請一定要照順序閱讀！」
這是讀者要欣賞綾辻佈局與享受解謎樂趣必須遵守的條款。
同樣地，以下涉及謎底，未讀過的朋友請自斟酌是否繼續閱讀。
《鈍鈍吊橋垮下來》、《茫茫樹海燒起來》
這兩篇堪稱雙子作品，在結構、技法上都極為相似。
那以各推理名家替豋場角色命名的手法神似《十角館》，在謎底揭曉
後才可了解作者的佈局深意跟惡意，前者是給讀者的暖身運動，先讀
者熟悉作者的風格，後者在前者使讀者建立印象後來記回馬槍，不過
如果讀者能從前者的挫敗中迅速反應，掌握到作者慣用的伎倆，要解
答後者並非難事，只是謎底解開後，攤開整佈局，公平性是具備，只
是充斥著太多嘲弄、弔詭與讓人不舒服的黑色幽默。
讓人想起《茫茫樹海燒起來》篇末記述的評語：
「這是一塊指向絕路的路標」。
小綾，你也太惡搞了吧！
《法拉利看見了》
延續前兩篇的思維，因此解謎顯得更加容易。看到解謎篇與自己的推
理相同時，並無太多興奮的感覺，反而忍不住抱怨：
「小綾，你打算就這樣連續呼弄讀者五篇嗎？」
好樣的，結語寥寥數行就把讀者從勝利中的歡愉中叫醒，推理小說的
詭計、規則與邏輯只是空想實驗室的庸人自擾，現實充滿許多變數，
凶殺案真相通常非常單純。結局的丕變，對於推理小說迷，又帶有幾
許嘲諷的惡意。
《伊園家潰亡了》
以敘述性詭計持續「探底」，挑戰推理小說「公平性」界限的作品，
技巧不錯，依稀聽到綾辻的笑聲迴響著：
「我跳過去了、我又跳回來了，打我啊，笨蛋！」
《出人意表的兇手》
從篇名可以察覺到作者意圖，作者想營造結局的意外性，當然這也是
「敘述性詭計」必須達到的指標，但本篇的精采處還是在於手法的特
殊性，本篇充滿濃厚「實驗性質」的味道，這份新鮮感造就了一篇出
色的短篇，當然免不了帶著幾分綾辻慣有的惡趣味，是本書中個人最
喜愛的作品。
敘述性詭計一向給我「虛無感」，文字遊戲過程中不容易使讀者
產生嘆服詭計精巧的悸動，結局原有的意外性，亦隨著同類型作品的
閱讀量而衰減，在推理小說迷的心中評價始終十分兩極，而綾辻本作
藉由五篇短篇的精心組合，將敘述性詭計的魅力發揮的淋漓盡致，作
者文字間的戲謔固然令人不悅，但在同類型作品中，仍是部讓讀者愛
恨交織的傑作。
最後，談點題外話。
本書除了遊走於「公平性」規則邊緣，也徘徊於「真實／夢境」。
綾辻本名內田直行，「內田」羅馬拼音為「ＵＣＨＩＤＡ」。
神秘、狡猾的Ｕ君真面目應該是綾辻年輕自己的幻影。
由綾辻的幻影拿著綾辻式的謎題考倒綾辻，真是巧妙的安排，個人
揣測本書構想應源自於綾辻苦於交稿壓力的奇想吧。
想到這裡，先前閱讀時看到綾辻被Ｕ君欺壓的快感登時消逝，這場
「幻影綾辻／角色綾辻」對決的最後贏家還是綾辻嘛！幽自己一默
的同時，也幽了讀者一默，不自覺又察覺了綾辻的惡意，真是令人
又愛又恨的傢伙。
原書以首篇篇名《鈍鈍吊橋垮下來》為書名，察覺了綾辻的惡
意，中文書名譯為《推理大師的惡夢》倒是相當切題與饒富趣味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.25.42
※ 編輯: CVChang 來自: 124.6.25.42 (10/05 01:32)