[心得]《白夜行》讀後感

[geniusleuth (相信台灣，堅持本格)]

（以下內含些許劇情，建議讀過《白夜行》再看）















的確就如《白夜行》的書封摺頁所說的「細膩地描繪兩位角色及其週遭人物」那樣，作
者東野圭吾仔細描繪小說中的兩位主要角色的人生（不過這部作品依舊維持東野圭吾的
一貫調性，文筆依舊簡潔，人事物的外觀描繪並不詳細深入），無庸置疑地，《白夜行
》堪稱東野圭吾的代表作（不過目前我最喜歡的東野圭吾作品還是《信》）。

然而，掩卷之際，我的心中卻有一些疑惑，因為《白夜行》當中有一些「餘數」尚未解
釋清楚，我逐一提出如下：

第一，桐原亮司為什麼會不洩？

文中並沒有提到這點吧？當然，或許是角色原先就被如此設定，所以沒有特別解釋的必
要，既然如此，那為何還要令那位同居女友推敲亮司不洩的原因？

那位同居女友的推理是亮司喜歡別的女人，但就算是這樣，也不可能到不洩的地步吧？
（有男人可以做到這種程度嗎？當然，閱讀這篇文章的男性網友無須回應這個問題XD）
所以我大膽推測是因為「那具屍體」的關係，導致後來他對性愛有了恐懼，進而不洩（
醫學上有這種可能嗎？），可是作者東野圭吾並沒有將兩件事情連結在一起啊！

第二，奈美江之死。

奈美江為何會死？園原友彥的推測相當模糊，他只說他知道是誰洩漏奈美江的藏身之處
，但並未明講是誰。

我推測洩漏奈美江藏身地點的人應該是桐原亮司（也只能是他了吧），可是他為什麼要
這麼做？同樣地，作者東野圭吾也沒有說明。

以上這兩點，就是《白夜行》留下、讓我無法理解的餘數。當然，犯罪小說並不像推理
小說那樣，需要如此嚴謹細密的推理，但是看看東野圭吾後來的安排，連「桐原用以前
那名背叛者的名字當假名」這樣的細節都能前後呼應，那沒道理園原友彥那一大段在後
來隻字不提吧？這樣的安排給我感覺園原友彥這個人是可有可無的一個角色。（韓版《
白夜行》電影裡完全沒有這個角色的存在）

當然，這兩個「餘數」瑕不掩瑜，除了人物性格描寫精準之外，《白夜行》最終揭露的
結局更令人驚愕不已，而我相信很多讀者一定也會去想像桐原亮司和西本雪穗兩人之間
理應要有、但作者卻完全沒有著墨的直接互動。

雖然東野圭吾沒有寫出桐原亮司和西本雪穗兩人之間的直接互動，但這部分卻成了電影
版的《白夜行》主要發揮的地方，我認為這樣的安排對於看過原著的讀者有相當大的吸
引力，看過原著且喜愛此書的推理迷一定會對電影版的《白夜行》相當感興趣才是。


原文發表網址(附書籍封面和電影海報)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27403584



--
《矮靈祭殺人事件》(2009年5月出版)
 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309
《布袋戲殺人事件》(2006年9月出版)
 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.44.90
推 finzaghi:日劇也是有描寫到兩人的互動
→ finzaghi:東野在白夜行留下很多空白　要讀者自行去填空
→ ViperII:自行想像啊 不然參考日劇版腦補好了
→ aee5210:第一點我的想法跟你一樣...覺得是屍體的關係...
→ aee5210:日劇版也都是互動補完...可惜就是結局在開頭就演了...
推 ai3210260: 我對第2點也是很疑惑