[心得] 純詭計的無趣－柄刀一《OZ的迷宮》

[siedust (不拋棄，不放棄)]

網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/27271620


我花了五個工作天才讀完《OZ的迷宮》，實在沒法擠出什麼讚美之詞。儘管它是
標準的本格作品，詭計也算上乘，但為什麼讀起來卻如此枯燥無趣呢？

這五天之內，我萌生放棄本書的念頭不下十數次。

若歸咎於它是短篇作品，又甚不合理，因為同時間我也在閱讀江戶川亂步的短篇
集，卻沒想過半途而廢。我想最大的原因在於作者的功力與故事內容吧！前幾篇
明顯可以看出作者筆觸青澀，描述略顯做作，雖然後期這個毛病勉強有改善，但
就內容而言，依然不合我的胃口。純詭計的東西實在太僵硬了，讀到我快撐不下去。

這種感覺讓我想起綾辻行人的《推理大師的惡夢》，我極度厭惡書中角色成為棋
盤上的棋子毫無生命力可言，只是為了成就作者的詭計。

本書收錄十篇短篇，不過這十篇並非獨立之作，篇與篇之間有著緊密的聯繫，尤
其最後一篇「後記」的存在，更使得本書成為一部獨特的看似短篇實則長篇的作
品。

這算是本書較為亮眼的一個手法，比起每篇的殺人詭計好玩多了。

再者，擔任本書的偵探真是最倒楣的工作了，但這正是作者玩弄的詭計之一，所
以偵探們大概也只能拍拍對方肩膀，無奈接受吧！

另外，想抱怨一下，推理小說雖是較為特殊的類型小說，謎團是必備品。但我個
人認為純粹詭計卻毫無人情或人性的深入描寫的作品，我實在無法認同它的存在
價值。




--
要對得起自己的人生，就要儘量給別人的人生添加美好的成分，
拚命地挽留自己遇到的美好的東西，拚命挽留。
他一樣，你也如此。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈如果你喜歡了一位偶像〉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.214.214
→ qazz123123:這本不好看
推 blatta:純本格不就是汪洋般殺意、鼻屎大動機嗎？XDDD
推 freedays:有同感。這本書我看完前四篇就束之高閣了。
→ freedays:我後來直接跳到結尾看謎底，看完謎底也沒有感到震撼
→ freedays:我現在對純詭計的推理小說很難買帳。
推 eglaibls:要說純詭計 國人的「殺意的空中迴廊」才經典
→ eglaibls:人物眾多 刻劃不深 真的只剩下詭計而已
推 DiamondDust:那請問樓上覺得哪一本是有詭計人物刻劃又深的?
→ h2osee:島田莊司的「奇想天働」不知算否？
推 musicring:人物刻劃....請自行腦內補完
推 saar:這本書的賣點在結構吧 至於其他...不算非常重要