[心得] 向日葵不開的夏天

[blacksatan (維尼，我好愛你 >/////<)]

內文很長，而且有雷

這篇心得已經積很久了

但一直很猶豫，不知道到底要不要PO出來

因為爬文和上網搜尋，發現頗受好評

但我覺得並不是那麼好看 >"<

剛好看到有版友發文提問，所以就想PO心得和大家分享、討論



===========心得============


之前看過道尾秀介的《影子》
個人還蠻喜歡這本小說的
所以對《向日葵不開的夏天》也有著比較高的期待
但看完後，其實是有點失望的
並不是因為不精采，而是不太能接受Ｓ的設定

分成幾個部分來說
1.輪迴轉世的人物設定
   還蠻符合本格派的風格，特別是美加的部分
   我一開始對美加的身分就有點懷疑
   因為就對話而言，實在不像三歲小孩的遣詞用字
   看完之後再回溯，就能看到作者巧妙的設定
   例如：美加從來不會跟媽媽說話、道夫常到庭院找東西
   Ｓ一直說道夫的母親很奇怪、美加＆隅田都能和Ｓ對談……
   很多線索都在隱約間透露
   再重看一次便能恍然大悟

2.小孩的殘酷與悲哀
   小孩的世界應該是純真而美好的
   但因為道夫的謊言、同學間對Ｓ的欺凌、岩村老師的戀童癖
   讓道夫和Ｓ看到的世界是扭曲變形的
   同樣的，老人泰造也是在這樣的壓抑下形成扭曲的人格
   這也是讓我最震驚而難過的
   無獨有偶的，這三人也都是因為失去家人的關愛而墮落
   類似的題材在《影子》中也出現了，但卻是不同的結局

3.道夫和S的幻想
   個人最早的入門推理小說是綾?行人的館系列
   一開始就特別偏愛本格推理小說
   當中《推理大師的惡夢》讓我印象相當深刻
   也對所謂的本格推理有比較清楚的認識
   在《向日葵不開的夏天》導讀中「敘述性詭計」也有相關的介紹

在此先聲明，我個人認為（僅是個人淺見）：
推理小說，特別是「本格派」推理
應該是讓讀者和作者擁有相同的材料和依據
也就是說，故事中不應該有謊言
這樣讀者才能站在一個對等的平台作推理和思考

但顯然的，在《向日葵不開的夏天》
作者用「幻想」來誤導讀者
這是我比較不能接受的佈局
因為「我」（道夫）「想像」中的「Ｓ」是被殺的
所以這個「謀殺案件」是道夫故意編製的
道夫明明知道Ｓ是怎麼死的
卻為了保護自己（或者說逃避）而捏造故事
致使書中關於道夫和Ｓ的對話都存有謊言的成分
而且比重相當高，甚至可以說整個對話都是道夫的自我想像和推理過程

兇手當然可以說謊，但問題是道夫在這本書中扮演著極為矛盾的角色
他是間接殺害Ｓ的兇手，他知道Ｓ是怎麼死的
但同時，他也擔任解謎者和被害者的角色
致使書中關於道夫和Ｓ的對話中所透露的線索在事後看來都無法成立

我想與其說本書是在找出殺害Ｓ的兇手，
倒不如說是在找出殺害貓的兇手。

我比較喜歡讀者和作者一起思考、腦力激盪的推理小說
如何確保讀者看到的都是「無偽」的，對我來說很重要
推理應該不是「欺騙」，而是利用文字引導或誤導讀者
例如：《影子》中的我茂在醫院工作，這個敘述無誤


但《向》書中卻有些破綻是我無法認同
我總覺得用「幻想」帶過對讀者並不公平
例如：頁129「那就美加一個人」、頁62「那個瘋子（所婆婆）啊！」
（不再一一詳列）


4. 另外還有幾點我比較不解的
(1) Ｓ「壞心的國王」作文
  個人還蠻喜歡這篇文章的，很能表現出Ｓ的黑暗面
  但似乎不是一個很重要的伏筆，還是我沒有看出來它的象徵意義呢？
  或者單純就是要埋下地圖的伏筆而已？

(2) 道夫家的垃圾
  如果道夫的雙親不承認美加轉世的蜥蜴
  為什麼要讓家裡堆滿垃圾，讓道夫有機會可以找食物餵食美加？
  堆滿垃圾到底有甚麼意義？還是說只是因為母親的精神障礙使然？
  但這部分似乎也沒有說明

(3) 頁154、頁212，Ｓ說的「一石二鳥」到底是甚麼意思？

(4) 為什麼道夫要把兇手設定成岩村老師？
　　泰造那天早上到底有沒有看到岩村？
　　


以上純屬個人主觀意見，請版友指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.42.116
推 eglaibls:導讀好像有大概解釋主角就是 腦袋有問題 這是認知推理
節錄導讀原文如下:認知科學推理小說
  指的是登場人物腦中有某種「錯誤」，而這號人物（不可信任的敘述者）
　看到扭曲「世界」的推理小說。會出現這類作品的背景起因於所謂的現實
　和幻想，是否真為對立的兩端？人類所產生最大公約數的幻想是不是就是
　所謂的現實？……當事者並不認為「故事」來自於扭曲的看法，因而建立
　起一套堅強的世界觀。
※ 編輯: blacksatan      來自: 203.77.42.116        (12/13 17:33)
推 lovelan:我跟原ＰＯ有一樣的疑問
→ limewine:其實小孩子不一定都是純真的 並且用「幻想」也不足以解釋
推 AZJ:「那個瘋子啊」 瘋子指的是麵大叔(因為認為那隻貓是婆婆轉世
推 AZJ:在講這句話前母親有說 那兒呀 (所婆婆在的地方) 然後才是瘋子
→ AZJ:要去找貓→要去麵大叔家→要去那個瘋子那邊啊
推 olioolio: 推樓上解說