推 glenna9305:寫得很好! 其實贖罪給我的感覺更深沉悲哀~ 12/18 13:05
有著《告白》與《贖罪》的微雷，還是防一下好了。
記得在某篇專訪湊佳苗的文章裡讀到，
在她決定下筆寫出某位角色獨白的前一刻，
她會先幫那位角色寫好一張履歷表，
之後再全力投入書寫，
為其勾勒人生的藍圖。
也因為如此，
當我們面對書中角色的沉痛獨白時，
會時時刻刻隨著角色的情緒起伏，
乃至於成為角色本身，
把恨意投射在其他角色身上，
而這正是第一人稱敘事手法的最高境界。
看了許多網路上其他讀者對於《贖罪》的評價，
也不難理解為什麼會有這麼多人對於本書感到失望，
只能怪《贖罪》與《告白》在某些元素上太過於相像，
包含了敘事手法、故事架構以及對於自私人性的描寫，
幾乎都延續了《告白》的寫作脈絡。
然而，兩本書之間卻有著決定性的區別，
《告白》的主軸為「以暴制暴」，而《贖罪》則是「自我懲罰」；
一個是步入毀滅的五個扭曲人格，一個則是被悲慘回憶囚禁的五個痛苦靈魂。
四位女孩，
面對痛失愛女、滿腔怒火的母親，
與其訂下了令人不寒而慄的殘酷約定，
就此武裝心靈，
展開各自長達十五年，
乍看平凡卻令人窒息的人生，
最後再各自以不同的贖罪方式，
來試圖終結被封存在記憶深處的過往罪孽。
而在這時代洪流之中，
所影響的人，
不僅僅是他們自身而已。
其實硬要挑缺點的話，
那就是終章的存在似乎有點畫蛇添足。
女孩們十五年之間被扭曲的殘缺心靈，
真的能透過一段獨白來復原嗎？
這個號稱「全日本空氣最乾淨」的鄉下小鎮，
真的能至此迎接那夕陽之中的美好結局嗎？
然而作者對於人性的詳盡刻畫，使得本書仍不失為一本佳作。
如果說《告白》是深水炸彈，血腥而震撼；那麼《贖罪》就是暮鼓晨鐘，悲傷而無奈。
--
我的網路書櫃：http://www.anobii.com/ak47box/books
我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/ak47box
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.225.117
※ 編輯: ak47box 來自: 122.117.225.117 (12/16 00:13)