推 yuhurefu:很像耶= =a 12/18 01:32
→ a40091010:作者的名字也挺巧合的= = 12/18 01:39
推 adamyen:看簡介, 根本就像是完全抄襲了吧...-_-a 12/18 10:21
※ 編輯: a40091010 來自: 123.240.198.77 (12/18 10:57)
推 mamsetc:感覺蠻像的... 12/18 12:39
推 efreet:實際內容如何不清楚，但這簡介實在是很像 12/18 13:20
推 p4585424:還是跟獨步說一聲讓他們判斷好了....比較保險 12/18 15:36
推 kenshin078:哇 超像的...囧" 12/18 22:16
推 Posaune:這............ 12/19 00:34
推 quiy:借了沒看完，第一頁是「向京極夏彥致敬」有相同梗，是我的雷 12/19 22:50
→ quiy:只看了開頭和大略翻過，希望有吃的下去的強者現身說法= = 12/19 22:52
推 windfeather:作者看過，但編輯沒看過的話，當然也沒辦法了... 12/20 11:50
推 restey:看簡介就覺得怎麼會這樣 這算什麼致敬啊XD 12/20 23:32
推 TiredEvance:.......看簡介...很像 12/20 23:40
→ airforces:即然都向「極京夏彥」致敬了，應該有從那本書取些靈感 12/21 00:57
→ airforces:要真的是抄襲的話，不太可能把抄的原著名稱給寫出來 12/21 01:01
→ airforces:XD...打錯...是「京極夏彥」... 12/21 01:02
推 blatta:所謂的致敬，不是作者自承抄襲就算數的好唄？ 12/21 14:28
推 stokes:不過看簡介看不出主線劇情 說不定這本就只是個鬼怪恐怖小說 12/21 15:46
→ stokes:這樣子也不能算是抄襲吧 不過還是得看了內文才知道 12/21 15:47
→ airforces:但真要抄襲,與其「自承」還不如「裝傻」,很多小說 12/21 21:14
→ airforces:裡相似的元素也是重覆來重覆去，那這樣子的「自承」 12/21 21:14
→ airforces:除了給人家抓把柄外，實在沒有任何好處。 12/21 21:15
→ airforces:即然是向京極致敬，作者本人也一定有受到京極影響 12/21 21:15
→ airforces:是不是抄襲，還是要看主劇情的走向 12/21 21:15
推 lanhot:看了簡介，不只有魍魎之匣的梗，好像還有姑獲鳥的感覺 12/23 21:38
推 lolfish:好想借來看看XD 12/28 22:00