推 lizard95:這位作者最大的問題就是人物描寫啊...從來都沒變過 01/15 17:26
→ starrytears:聖誕夜奇蹟還不錯啊 01/15 21:33
推 teiD:我剛好相反，我很不喜歡有謀殺案的小說，感謝推薦～ 01/15 23:00
※ [本文轉錄自 MysteryStory 看板 #1DBkYOwy ]
作者: neilboard (文學。夢) 看板: MysteryStory
標題: [心得] 非謀殺類本格推理：林斯諺《尼羅河魅影之謎》讀後
時間: Thu Jan 13 19:57:10 2011
書名：尼羅河魅影之謎
作者：林斯諺
出版社：小知堂文化
出版年：2005年
網誌版：http://neilboard.pixnet.net/blog/post/28083241
林斯諺的《尼羅河魅影之謎》一開始吸引我去閱讀的原因，是因為這是一本
沒有謀殺案的小說。對於推理小說中層出不窮的殺人案件，這倒是一個相當
棒的嘗試（日本的北村薰的《空中飛馬》一系列日常推理作品，也都是沒有
謀殺的故事）。正如本書作者藉由主角林若平與配角雷毅對話說明的，沒有
謀殺案的本格推理小說相當稀少（後來查閱資料發現寵物先生有寫過一篇關
於日常之謎的文章，裡面提到幾本沒有謀殺案的推理小說，應該蠻適合推薦
不愛謀殺案的讀者閱讀的XD）。
（題外話：皇冠即將出版若竹七海《我的日常推理》，真是令人期待～）
許多推理愛好者對於沒有謀殺案的小說興趣缺缺，但是我覺得這樣的推理小
說反而比較難寫，因為失去死亡這個陰影般的存在，讀者會比較難以進入故
事情境，而且沒有那種兇手隨時有可能再度犯案的壓迫感，在閱讀的時候，
往往會導致注意力渙散的情形。對我來說，一本沒有兇殺案的推理小說，作
家所偏重的描寫重點，不是（一）吸引讀者繼續閱讀的謎團，就是（二）刻
劃深入的角色形象與人物關係。這兩個重點必須具備其中之一，才不會讓整
本小說變得冗長難以進入狀況。
林斯諺在《尼羅河魅影之謎》中創造了一場推理鬥智比賽，從神秘的旅行邀
請與挑戰書、由失蹤物猜字謎、解開人面獅身像失蹤之謎、最後找出整起事
件的真相，多重的懸念讓讀者想繼續閱讀下去，這也就是屬於注重吸引讀者
的謎團的推理小說類型。（不過最後的結局揭穿主謀的時候，讓人有種被耍
的感覺，就像當初《二十世紀少年》最後揭露「朋友」真實身份的時候的那
種感覺……）
除了多重的謎團設計，我更期待能夠在其中看到令人印象深刻的小說人物，
但是這不是本書所著重之處，因此在這個部份我覺得有點失望。從人物僵硬
的對白，過於夢幻的人物姓名（當然有些並非如此），以及過多關於愛情段
落的描寫（而且文句上比較類似言情小說的寫法，一種沒有真實感的愛情）
。其實這種橋段，在倪匡的羅開系列、原振俠系列小說也經常能看到（不過
倪匡寫的可沒有那麼純情就是……），作者在小說裡加入這些橋段，而且描
寫的不算是相當動人，因此除了和案情無關之外，也沒有讓故事的好看度加
分，反而扣了不少分數。
不過，畢竟這本書是作者的第一本長篇作品，而且挑戰了「無謀殺」的小說
類型從這個角度來看，實在必須給他大大地掌聲鼓勵，如果未來作者能在人
物形象與角色對白上加強的話，加上作者本身設計詭計謎團的能力，他的推
理小說的影響力一定會更加深遠。
目前我剛從他的第一本長篇開始看，其他長篇還在等待閱讀的隊伍中，聽說
他的新作《芭達雅血咒》似乎這種問題比較小，等我看完po心得上來和大家
分享……下一本要看的是林斯諺的《雨夜莊謀殺案》！
--
個人部落格：http://neilboard.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.42.80
※ 編輯: neilboard 來自: 114.33.42.80 (01/13 20:21)
※ 編輯: neilboard 來自: 114.33.42.80 (01/13 20:35)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.0.130