推 qilai:雖然我看過了不怕雷 但是還請在標題加個雷字 08/10 20:57
→ virulous:好,謝謝建議. 0.0 08/11 16:01
讀過阿嘉莎．克莉絲蒂的《三幕悲劇》(ISBN 957-32-4592-2)後,
我發現因為太過一廂情願溫情的關係,使得我不能認出小說裡所設定的殺人者. 囧>
最近閱讀了一連串由遠流出版社所出版的克莉絲蒂推理全集,
《三幕悲劇》與《A.B.C.謀殺案》是我在這幾天啃完的兩集--
一本原本沒讀過、後者是隔了好幾年後再讀--
原先我其實能識破作者的設定,正確地認出《三幕悲劇》中的謀殺者!
畢竟從第一幕悲劇(教區牧師之死)開始,身為主人的查爾斯即表現出不合人情的態度,
暗示不是自然死亡,而是宴會中有一個殺人者!面對「蛋蛋小姐」的生澀,也讓我覺得奇怪!
不過隨著劇情繼續演進,
發生了似乎是查爾斯不在場而發生的,第二幕悲劇(醫生之死),
加上他與敢愛敢恨、衝動率真的蛋蛋間,兩人的感情越來越穩定,
下意識間我開始排除查爾斯殺人的可能性,而希望是別人(例如秘書米琪小姐).
尤其當查爾斯向蛋蛋小姐求婚後,兩人有情終成眷屬時,真希望這三幕悲劇間會有著喜劇.
很可惜的,就連兩人之間的感情也是悲劇之一....
隨著最後白羅的講解,我發現就像作者所設定那樣:查爾斯在每個疑點上都不能排除可能性!
相對的,我鍾情的首選凶手,確實是不符發生悲劇要素的需求.
蛋蛋小姐,最後所愛的人原來既殘酷又缺乏真實的人性!真是哀傷.
我因為太同情於這位可人兒,而陷入不能分辨事實的立場.
要看破這點,似乎就要像書中第257頁白羅所宣稱的那樣思考:"那就是現實性的思維,
這種思維看見的不是藍色的大海和含羞草,而是舞台背景上繪製的黑布."
也只有這樣,才能夠不受干擾地看到實情吧!
看阿嘉莎．克莉絲蒂的小說,
有時候我能夠看出一些徵兆來,但旋及又被作者設計的其他花樣所吸引,而遠離了正解....
但願我們都能常常見到世事真實的一面,不被無關的花樣所迷惑了! 0.0
--
▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏
▕ 蹁蹁躚躚，飛過屋上瓦。 ▏
▕ ▏
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.240.98
※ 編輯: virulous 來自: 163.16.240.98 (08/10 16:43)