作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Detective
標題Re: [心得] 推理市場的「全壘打」典範。東川篤哉《 …
時間Wed Oct 5 19:03:24 2011
※ 引述《heero5104 (島田Heero)》之銘言：
: 標題: [心得] 推理市場的「全壘打」典範。東川篤哉《推理要在晚餐後》
: 時間: Sat Oct 1 20:49:55 2011
:
: 推 PatlaborGao:這本在日本亞馬遜評價超差，我看完後對本屋大賞完全 10/03 20:33
: → PatlaborGao:喪失信心，跟告白的等級天差地遠 10/03 20:36
說到這裡，我倒發現一個有趣的現象:
東川的作品在阿媽爽的評價"一向不高"，不管是哪個系列都一樣?
所以我率先引進"丟屍體"的時候也考慮超久，因為評價不高的書到底該不該引進來，
在台灣又會不會像日本一樣評價不好?
事實證明，"丟屍體"真的是本好看的小說，迴響也不賴。
我在想，這應該是日本阿媽爽的推理讀者群比較偏向傳統、本格之類的，
所以像丟屍體或晚餐這種書的評價難免會比較低?
===================================================================
順便問一下:
有人看過東川在"烏賊川""晚餐"兩系列外的第三系列，"鯉之窪"的嗎?
今年東川寫了三本都是系列作，
年初是鯉之窪，九月是烏賊川短篇集，十一月是晚餐2.......
年初那本鯉之窪的新作聽說評價不差，賣座也很好?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (10/05 19:05)
推 heero5104:期待也引進！ 10/05 20:31
推 skygray2:東川的書讀起來輕鬆有趣，很不賴！ 10/05 20:40
推 sindysky:我好愛東川，丟屍體那本我一看到書名和封面就大笑了!!! 10/05 22:03
推 plasmahw:看過館島,雖是暴風雪山莊類型,但氣氛不見緊張,從警察到 10/08 11:59
→ plasmahw:偵探都有點少根筋,可以說是典型的東川風格作品 10/08 12:03
推 JohnRambo: 我看過鯉之窪系列的 放學後再推理，劇情有點鳥，不過推 04/20 15:43
→ JohnRambo: 理過程還可以 04/20 15:43