看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Amege (動次動次)》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 基本上,我對這種東西是不會期待的。 : : 想當年有個傢伙不自量力寫了本"飄續集",結果寫得有夠之爛,惡評如潮, : : 現在又有個傢伙想寫"傲慢與偏見"... : : 我看算了吧,還是看僵屍版就好。 : 《飄》續集很難看、當年也有人續寫《咆哮山莊》結果也沒多好。 : 有人覺得《傲慢與偏見與殭屍》好看,但想必也有人覺得這本是爛書。 : 但這都跟傲慢與偏見的續集好不好看無關。 : 但不管如何,書都還沒出來, : 先表達期待不期待這件事情, : 大概跟在iPhone版上說iPhone5明年十一月會出來的意義, : 是差不多的吧。 我覺得很納悶,有人可以跟我解釋一下嗎? 原作者都已經逝世那麼久了,續集的作者是如何取得寫續集的版權的呢? 我記得飄的續集似乎是作者的親人請人繼續寫下去 所以傲慢與偏見也是嗎? 當年看了飄的續集 除了最後一小段我個人覺得還不錯外,其他段落還真的有點胡鄒 最後的結局就是完成大家讓思嘉跟瑞德在一起的心願而已 那傲慢與偏見最後還有什麼需要補完的嗎? 伊莉莎白跟達西結為夫妻 我認為作者在最後也把幾個姐妹的去向解釋的很清楚 那幹嘛還需要續集... 傲慢與偏見是我最喜歡的小說 看到變成僵屍我都覺得很莫名奇妙,怎麼這些作家自己不新增自己的創意 非要拿以前作家的書當基底寫文章 我的感覺是這次的續集可能是拿傲慢與偏見作文章 故事可能會與原作表達的意念大相逕庭吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.92.66
PatlaborGao:會不會就是作者死了太久所以著作權過了 10/19 11:38
AppleAlice:我有點懷疑這種東西是否有著作權,我覺得這跟同人誌有 10/19 11:48
AppleAlice:點像,而琳瑯滿目的同人作品我不太相信每個都有作者授 10/19 11:48
AppleAlice:權的... 10/19 11:49
DiamondDust:大家好像都不清楚P.D.James的level? 10/19 12:14
DiamondDust:我想以她的水準,應該是可以期待 10/19 12:15
farso:推樓上 10/19 12:29
farso:有種黃易在玄幻版被狗幹「你是什麼東西也敢寫穿越」的感覺, 10/19 12:32
farso:相當微妙....XD 10/19 12:33
AppleAlice:可是這篇是在討論著作權阿(是吧 >"<),跟level無關,前 10/19 12:52
AppleAlice:幾篇比較有關 10/19 12:52
luciferii:都改成推理了,肯定是跟原作表達的意念大相逕庭啊~~ 10/19 12:55
belast:商業出版的同人誌,就像日本改編漫畫版的金庸一樣@@~ 10/19 23:07
belast:角色設定跟性格照原作,但事件就要獨立出來看了@@ 10/19 23:08
belast:這種小說也不能用所謂的「原作的意念」去看他吧@@ 10/19 23:09
Fugue:改作權在作者死後50年就會消滅了,不過傳言中美國似乎延長到 10/20 01:21
Fugue:70年的樣子 10/20 01:21
mioummi:推D大 最近在看James阿婆的燈塔 可惜那翻譯一整個悲劇 10/20 16:11