→ maysslayers:真正的成名作是冒險史第一篇啦ww 10/26 20:31
→ PttBSL:我是看簡介：第一篇成名作品《暗紅色的研究》於1886年完成 10/26 22:52
話說，如果電影不算的話，我離福爾摩斯已經很久很久了，
前陣子趁特價買了臉譜盒裝套書，本來還不想拆（越早拆越早沾灰塵XD）
為了響應推理板的活動，還是偷偷割了一道縫，從縫中抽書出來...
事實證明，兒時記憶的福爾摩斯，果然已經扭曲變形，和現在看的不一樣 XD
《暗紅色的研究》據說是成名作，裡頭有華生和福爾摩斯相遇的經過，
（表示前面還有非福華兩人主角的作品嗎？）
篇幅不長，還挺緊湊的，一不小心就把它看完了－－我是說第一部，
第二部相對而言就過於冗煩，明明字數比較少啊，顯出文筆不佳的缺點。
人物鮮明生動、風格幽默風趣，還有神乎其技的「演繹學」，無怪乎蔚為風潮！
有讀友指出裡面的破綻，不過對我這懶得動腦的人來說是還好啦 XD
是說，現代警察遇到謀殺，都會把情殺還有以往報案記錄考慮進去吧，
如此這個案件很容易就會破了。
然後是關於譯名，之前比較熟悉的是「血字的研究」，
這個版本翻為「暗紅色的研究」，似乎比較符合原意，
書裡也有提到那時流行ＸＸ色研究 XD
《四個人的簽名》據說他寫完這本就放棄醫務專事寫作，
想是他摸索出自己的路子來了，可喜可賀。
不過才第二本就讓華生找到老婆，依現在的思維不禁猜想
後面是不是會離婚啊，不然怎麼繼續當助手呢？XDDD
也是因為它不拖戲，才能吸引人一直看下去。
同樣地，在揭曉真相時，那一大段「案件背景」還是讓我不太耐煩，
是說，沒了這些背景，案件深度也會減少，如果敘事手法能換一下就好了。
然後啊，「冷知識」跟「不成文設定」，哪一個比較「不公平」？
四簽名這篇，兇手的助手，一般人不會知道這個種族和兇器吧，
可不可以也視為「作者說了算」呢？
兩篇相較之下，我個人比較喜歡前面那篇，
沒那麼複雜（不好意思我頭腦比較簡單XD），信服度也比較高。
再說，相對於神級的小福，平凡人華生的的作用可不只是襯托，
他的胡思亂想（包括對某位女士的遐想），也讓作品可親多了。
另外，我還挺喜歡作者筆下溼溼霧霧、亮著煤氣燈的倫敦街道。
對了，好久沒拿到這麼輕薄的書啦！只有一百多頁，紙質也輕，
帶出門看完全沒負擔 XD
期待電影第二集！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.98.174