最近拜讀完詹宏志的《偵探研究》，書中探討多位偵探的平日生活、所在城市、感情
甚至案件收入等等，精闢且獨特分析讓人印象深刻，而福爾摩斯這位名偵探更是常常
被拿來作為探討的指標之一。
目前則是在看東野圭吾的《殺人之門》，該書在探討殺人的動機和慾望，書未讀完就
讓人有種不甚舒服的感覺，再加上之前看過《偵探研究》，實在忍不住想要寫篇心得
比較一下古今推理小說，個人潛見還請多多包涵。
福爾摩斯系列（或是大略抓個50年以前的推理小說）
是一種兼具鬥智、冒險、較為優雅的閱讀活動，當然推理小說中免不了會有死亡和犯
罪，而犯罪動機（錢、女人、仇恨）也和現今的推理小說差不多，真要說到令人髮指
或者人神共憤的邪惡犯行並非不多，而是以前的作者並未過多著墨於犯罪者的心理，
不過這樣說當真公平嗎？柯南.道爾在〈血字的研究〉中，對於兇手的背景及內心思考
可是有諸多描述，至於其他的案件，束手就擒的兇手總是免不了娓娓道來自己的犯罪
動機，真要說起來，作者該交代的還是有交代啊。
可是，怎麼說呢，有時看完幾十年前創作的推理小說，感覺有點像在看戲，雖然我們
能夠感受到福爾摩斯活生生辦案的情境，但故事中的時空背景總是有點脫離現實，我
就像是一個旁觀者，只是靜靜看著開場與落幕。
東野圭吾系列(或者最近五十年的推理小說）
我發覺推理小說對於人物、地理環境及時空背景有了更深入的描述，小說內容似乎變的
比較紮實，不像以往僅僅是一個由謎題架構出來的故事，有時候推理小說內的劇情甚至
和我們平時的生活相近！或許是因為柯南.道爾的英國和東野圭吾的日本，兩者在地理、
文化和時空上有差所致。
但也有可能像東野圭吾某幾篇作品中嘲諷的那樣，過多的描述與著墨其實也只是一種騙
稿費的手段而已。
講了一堆廢話，我真正想說的是看了近代推理小說，有時候我會驚覺到自己也有可能成
為故事中的被害者，甚至是加害者！然而福爾摩斯系列，我只對於偵探個人有所共鳴。
好像有種被背叛的感覺（笑），以前幻想當偵探讀者竟然會擔心自己是否會成為現實中
的小說翻版。
福爾摩斯至今仍是我心目中最偉大的名偵探之一，只是感覺上他離我越來越遠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56