→ eglaibls:法拍業者的女兒耶...@@ 請你跟我交往 (開玩笑的) 11/01 11:22
推 theLine:我也不喜歡這本,總覺得群像的處理有點冗贅 11/01 13:44
推 narniaplus:覺得這本不如火車,刻意寫的很文學,反而少了點味道 11/01 21:43
推 aboutbaw:請問 如果讀火車覺得很嚕囌 是不是也不適合讀理由= =? 11/01 22:04
推 Cruel2:是 11/01 23:25
推 aboutbaw:那模仿犯呢..... 11/01 23:53
推 memolly:我覺得模倣犯的感覺更囉嗦...同意原po說的宮部隔行如隔山 11/02 01:11
→ memolly:內容不夠深,但又有大作感,這種落差在模仿犯也有(我覺得) 11/02 01:13
→ amberyen:可是我覺得宮部並不是在深入探討行業吧?她想描述的對象 11/02 02:14
→ amberyen:是人 11/02 02:14
→ leogoat:模仿犯比起描寫兇手,我覺得更深刻的還是人情 11/02 10:48
推 finzaghi:我也覺得宮部不是想要深入探討行業 她主要還是想寫人 11/02 13:17
推 Cruel2:模仿犯倒還好 值得一看 11/02 15:56
推 midihsu:我也覺得重點是人與人之間的關係和家族社會現象是故事背景 11/02 17:26
我認同重點在人不在行業,
但因為故事背景已無法取信於我,連帶她在描寫的人物也都讓我覺得失真
有些人看故事就是這樣,一旦發現有問題的地方,情緒就抽離了
我也曾經看過一篇網路小說,中國作者以日本為背景寫的小說
兩位主角約在東京與大阪的交界處談判
...我想了很久腦中還是無法浮現東京跟大阪的交界的模樣
(我猜大概是長野縣跟崎阜縣的交界吧? 囧> )
那篇故事本身雖然還不錯,但我就看不下去了
當然上面舉得是非常極端的例子,我想說的是
此書就一本社會派推理小說的文字所呈現出來的格局,
她作為社會背景的「地基」挖得不夠深
對我而言,撐不起這本書所想敘述的東西
這也是為何我個人會用煩躁來形容閱讀時的情緒
我相信這本書對大多數的人而言可能都是相當好看的傑作
但若要我向人推薦宮部老師的作品,我不會挑《理由》這本書
※ 編輯: nozomid 來自: 101.14.10.250 (11/05 11:17)
→ Amege:其實我覺得另外一個問題是,日本的法拍屋跟台灣的法拍屋問題 11/06 21:50
→ Amege:或許不一樣?但這其實是更有趣的地方,如果N版友有空的話, 11/06 21:51
→ Amege:不知道可不可能跟我們分享一下你覺得有落差的地方? 11/06 21:51
我剛剛一度寫了一些內容但後來想想有些不妥
畢竟內容也跟本板無關,所以還是決定修文刪掉...
有圖有真相的紀念照(?)
http://images.plurk.com/124ee3d5b2b37350c57972718180c1e3.jpg
