[心得] 卡爾《逆轉死局》、《撒旦之屋》

[CVChang (CVC)]

01.《逆轉死局》

網誌版：http://spell.pixnet.net/blog/post/28044416


卡爾又一非密室經典！

1941年出版，「菲爾博士(Dr. Fell)」系列作。

本書屬於典型的「 Whodunit」類型，表象所有罪證均指向某人為嫌犯，但凶手真的就是

他嗎？還是另有其人？

布局直接了當，沒有鬼影幢幢的凝重氛圍，而是情節輕快的戀愛故事作為主軸，但游泳池

那一幕懸疑感十足，讓人心驚肉跳，主要登場角色的刻劃相當細膩，尤其是艾頓法官的性

格鮮明令人印象深刻，菲爾博士形象也強烈許多，同時也提及不少相關法醫知識，在我讀

過的卡爾作品較少見，而本書最精彩之處，在於對話、情節中暗伏著周密的伏筆與驚人的

轉折，情節峰迴路轉，又與結局完美銜接，真相出人意料又不失突兀，尾聲充滿令人玩味

的餘韻，實在是一部不凡的傑作。



全書如同一盤棋局，既是菲爾博士與真兇的對決，也是作者與讀者的對決，繼《綠膠囊之

謎》後，卡爾再次以高超的情節、人物、布局向讀者證明：密室之王不是只擅長密室！



02.《撒旦之屋》

網誌版：http://spell.pixnet.net/blog/post/28059334



「直到最後為止，卡爾並未背叛書迷，還是讓我們看見密室殺人」

──二階堂黎人《約翰‧狄克森‧卡爾的全作品論》



1965年出版，卡爾晚期的代表作。

晚期的卡爾因眼疾、酗酒、服用安眠藥等因素健康欠佳，1963年突然中風以致左手癱瘓

[1][2]，只能以單手持續創作，本書是卡爾在病中持續向密室詭計挑戰的作品。


結合擅長的「古宅、鬼影、遺囑」等元素，組合兩起密室事件作為基本架構，可謂相當札

實，氛圍營造依舊出色，布局仍維持水準，只是謎團設計已缺乏巔峰時期的創造性，解答

合理中缺乏意外性，僅稱上「中規中矩」的水準之作。


讀過卡爾巔峰時期作品的讀者可能不習慣這樣的卡爾，在布局的框架上一板一眼地說著故

事，即便結構精彩、氛圍一流，比起先前作品的才氣煥發，缺乏曲折離奇的妙筆與巧思，

但考量這是卡爾與病魔奮戰下的產物，又不禁令人佩服，沒有千錘百鍊的蓄積與堅持到底

的執著，是無法拖著中風後的病軀維持這般寫作水準，儘管本書難臻一流作品之林，但巨

匠的黃昏之作讀起來總是有著格外的惆悵與感動，惆悵著英雄遲暮之餘，卡爾對密室的堅

持讓我在心中留在深刻的感動。



[1]

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Dickson_Carr

[2]

http://www.douban.com/note/58494863/

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.205.169
推 trokymmr:逆轉死局的發生過程很有趣..
推 BarBow:但是逆轉死局的謀殺案"關鍵"是我最討厭的那類詭計，所以
→ BarBow:我給的評價並不高